Ухвала

від 26.08.2010 по справі 2а-4040/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-4040/10/1670

Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Костенко Г.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову Товариства з обме женою відповідальністю "ВОАН " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області пр о визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певн і дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2010 року позивач Товариство з обмеженою від повідальністю "ВОАН" звернув ся до Полтавського окружног о адміністративного суду з п озовною заявою до Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції про визнан ня рішення нечинним та зобов 'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в а дміністративній справі № 2а-404 0/10/1670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "ВОАН" до Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції про визнання ріш ення нечинним та зобов'язанн я вчинити певні дії.

Запропонувати відповід ачу до 10 вересня 2010 року н адати до суду письмові запер ечення проти позову та доказ и в обґрунтування заперечень .

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти поз ову надати до суду у строк до 10 вересня 2010 року всі мат еріали, що були або мали бути в зяті ним до уваги при прийнят ті рішення, з приводу яких под ано позов.

Зобов'язати позивача до 10 вересня 2010 року надати до суду копію статуту підприємства.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направити о собам, які беруть участь у спр аві, разом з витягом про їхні п роцесуальні права та обов'я зки.

Надіслати відповідачу к опію позовної заяви з додани ми до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Г.В. Ко стенко