Ухвала
від 06.04.2023 по справі 607/9072/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/9072/22Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В. Провадження № 22-ц/817/255/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 311010000

У Х В А Л А

06 квітня 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Парандюк Т. С., Шевчук Г. М.,

за участю секретаря - Стецюк М.А.

та сторін: позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Сампари Н.М., представника відповідача ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області - Іванюти Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сампари Надії Миронівни про продовження строку розгляду цивільної справи №607/9072/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сампари Надії Миронівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року, ухвалене суддею Марциновською І.В., повний текст якого складений 26 грудня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Чортківської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання дій протиправними, скасування акта та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сампари Надії Миронівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Чортківської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання дій протиправними, скасування акта та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

06 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сампара Надія Миронівна в судовому засіданні заявила усне клопотання про продовження строку розгляду справи, яке разом із ОСОБА_1 підтримали.

Представник Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області - Іванюта Борис Володимирович проти даного клопотання не заперечив.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №607/9072/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сампари Надії Миронівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року, ухвалене суддею Марциновською І.В., повний текст якого складений 26 грудня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Чортківської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання дій протиправними, скасування акта та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2023
Оприлюднено09.05.2023
Номер документу110684356
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —607/9072/22

Постанова від 18.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 04.05.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Рішення від 21.12.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Рішення від 21.12.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні