Ухвала
від 08.05.2023 по справі 914/2662/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

08.05.2023 Справа № 914/2662/22

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ГРІН", Київська область, м.Бровари;

до відповідача: Приватного підприємства "Колор Люкс", Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів;

про: зобов`язання прийняти товар, стягнення штрафу, втрат внаслідок неповернення товару, упущеної вигоди, збитків, завданих діловій репутації та витрат на просування бренду

ціна позову: 366 275,08грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ГРІН", Київська область, м.Бровари до відповідача Приватного підприємства "Колор Люкс", Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів про зобов`язання прийняти товар, стягнення штрафу, втрат внаслідок неповернення товару, упущеної вигоди, збитків, завданих діловій репутації та витрат на просування бренду. Ціна позову: 366 275,08грн.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року (суддя ОСОБА_1) відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.11.2022 року. Хід розгляду справи викладений в ухвалах суду. Ухвалою суду від 13.04.2023 року призначено судове засідання з розгляду спору по суті на 11.05.2023 на 10:15 год.; надано представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ГРІН" адвокату Шаповалову Андрію Миколайовичу можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2662/22, яке призначено на 11.05.2023р. о 10:15год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Розпорядженням керівника апарату №145 від 04.05.2023 року, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану документообігу суду, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 (подання заяви про відставку), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2662/22. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №914/2662/22 між суддями, визначено суддю Коссака С.М.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, обставини у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Одночасно суд зазначає учасникам справи, що подані клопотання представником позивача про зупинення провадження у справі та залучення у справі третіх осіб, будуть розглянуті в судовому засіданні за участі сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 50, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №914/2662/23 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання призначити на 01.06.2023 на 13:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

4. Для представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ГРІН" адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича судове засідання у справі №914/2662/22, яке призначено на 01.06.2023р. о 13:45год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

5. Забезпечити явку уповноважених представників.

6. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про свої електронні адреси.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу (https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).

В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено09.05.2023
Номер документу110689034
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/2662/22

Рішення від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Рішення від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні