Ухвала

від 06.07.2023 по справі 914/2662/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2023 Справа № 914/2662/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю А-ГРІН, Київська область, м.Бровари;

до відповідача: Приватного підприємства Колор Люкс, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів;

про: зобов`язання прийняти товар, стягнення штрафу, втрат внаслідок неповернення товару, упущеної вигоди, збитків, завданих діловій репутації та витрат на просування бренду

ціна позову: 366 275,08грн.

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від позивача: Шаповалов Андрій Миколайович (в режимі відеоконференції) -представник;

Від відповідача: Горбаєнко Анна Сергіївна представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю А-ГРІН, Київська область, м.Бровари до відповідача Приватного підприємства Колор Люкс, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів про зобов`язання прийняти товар, стягнення штрафу, втрат внаслідок неповернення товару, упущеної вигоди, збитків, завданих діловій репутації та витрат на просування бренду. Ціна позову: 366 275,08грн.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року (суддя Фартушок Т.) відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.11.2022 року. Хід розгляду справи викладений в ухвалах суду. Ухвалою суду від 13.04.2023 року призначено судове засідання з розгляду спору по суті на 11.05.2023 на 10:15 год.; надано представнику Товариства з обмеженою відповідальністю А-ГРІН адвокату Шаповалову Андрію Миколайовичу можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2662/22, яке призначено на 11.05.2023р. о 10:15год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

Розпорядженням керівника апарату №145 від 04.05.2023 року, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану документообігу суду, у звязку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 (подання заяви про відставку), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2662/22. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №914/2662/22 між суддями, визначено суддю Коссака С.М.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.06.2023 року на 13:45 год.

У судовому засіданні 01.06.2023 року, заслухавши аргументи позивача і відповідача з приводу не актуальності клопотання про зупинення провадження у справі (в/х № 1340/23), суд його не розглядає; клопотання позивача в/х № 13753/23 (доповнене) про залучення 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- відхилено, як не обгрунтоване та яке не відповідає приписам ст. 50, 51 ГПК України.

У судове засідання 06.07.2023 року позивач явку представника забезпечив (засідання з яким проводилося в режимі відеоконференції), який не заперечив щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляд справи по суті.

У судове засідання 06.07.2023 року відповідач явку представника забезпечив, який не заперечив щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляд справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.08.2023 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Для представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю А-ГРІН адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича судове засідання у справі №914/2662/22, яке призначено на 03.08.2023р. о 14:30год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2023р.

Суддя Коссак С.М.