Ухвала

від 05.05.2023 по справі 441/812/22

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/812/22

2/441/68/2023

У Х В А Л А

про залишення без розгляду позову

05.05.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Яворської Н.І.

за участь секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа N 441/812/22, 2/441/68/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 11.07.2022 відкрито позовне провадження у вказаній справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

06.02.2023 закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд по суті.

03.05.2023 позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду та про повернення їй 50 % судового збору і коштів на забезпечення позову.

05.05.2023 сторони цивільного процесу в судове засідання не явились.

Суд ухвалив розглянути заяву позивачки у відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма завершення розгляду справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України.При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, сама по собі подача заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПКУкраїни, яке не містить обмежень в його реалізації.

Однак подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивачки про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Відповідно до частини третьоїстатті 257 ЦПК Українив ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання про повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюєтьсястаттею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 7Закону України"Просудовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за рішенням суду у разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

За змістом приписівстатті 142 ЦПК України тастатті 7 Закону України "Про судовий збір"вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, адже позов залишається без розгляду за заявою позивачки.

Керуючись ст.142, пунктом 5 частиною першої ст.257 ЦПК України,статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, та коштів на забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповіді на її ухвалу суду.

Повний текст ухвали складено 05.05.2023.

Суддя Яворська Н.І.