Ухвала

від 08.05.2023 по справі 560/5544/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/5544/23

УХВАЛА

08 травня 2023 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Партнер-1" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області:

- № 7881309/38798862 від 16 грудня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 28.12.2021;

- № 6910362/38798862 від 08 червня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 28.12.2021;

- № 8401719/38798862 від 10 березня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 29.03.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати вказані податкові накладні.

Ухвалою від 06.04.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву залишив без руху та надав строк для усунення недоліків позову в частині обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області № 6910362/38798862 від 08 червня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 28.12.2021, та зобов`язання зареєструвати вказану накладну.

Представник позивача - директор приватного підприємства "Партнер-1" подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначив, що 24 лютого 2022 року Президент України Указом "Про введення воєнного стану в Україні" ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації. Частина території України була тимчасово окупована, в тому числі м. Херсон з березня 2022 року по листопад 2022 року.

Зазначає, що у вказаний час з березня 2022 по листопад 2022 він перебував на тимчасово окупованій території в м. Херсон, (що підтверджується довідкою вих.. № 06/1 від 10.01.2023 року), де був практично відсутній мобільний зв`язок та електропостачання.

Бухгалтер ПП "ПАРТНЕР-1", яка знаходиться в м. Кам`янець - Подільський мала можливість через "Електронний кабінет платника податків" подати в червні 2022 року документи щодо розблокування податкової накладної та скаргу в ДПС України. Однак звернутись до суду з дотриманням 3 місячного строку встановленого КАС, з позовом про визнання протиправним рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області № 6910362/38798862 від 08 червня 2022 року у представника позивача, як директора ПП "ПАРТНЕР-1" можливості не було.

Тому представник вважає вказані обставини об`єктивно непереборними, які пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду, відповідно просить суд поновити строк звернення до суду.

Враховуючи обставини, наведені представником позивача у заяві про поновлення строку звернення до суду, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску приватним підприємством "Партнер-1" строку звернення до суду та поновити цей строк.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Партнер-1" (вул. Пушкінська, буд. 36,Кам`янець-Подільський,Хмельницька область,32300) до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000) , Державної податкової служби України (Львівська площа, 8,Київ 1,04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський