Ухвала

від 05.05.2023 по справі 361/8978/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/8586/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 361/8978/15

05 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігоря Несторовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І.М., у цивільній справі за позовом Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року позов Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишено без розгляду.

У задоволенні позову Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 04 квітня 2023 року заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігор Несторович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 рокускасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Стягнути з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 5 481,00 грн. та надання копії розписки про отримання копії судового рішення.

02 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігоря Несторовича була подана платіжна інструкція № 818 від 13 квітня 2023 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 5 281 грн. 00 грн. та копія розписки про вручення прокурору повного тексту оскаржуваного рішення.

Також, в апеляційній скарзі прокурор просить поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року.

В обґрунтування вимог вказаного клопотання зазначає, що в судовому засіданні 13 січня 2023 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду , дата складання повного тексу судового рішення не зазначена. Копію оскаржуваного рішення суду було вручено прокурору 16 березня 2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було ухвалено 13 січня 2023 року у відкритому судовому засіданні, за участі представника апелянта.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року було надіслано судом до реєстру 19 січня 2023 року, зареєстровано 20 січня 2023 року, оприлюднено 23 січня 2023 року.

В матеріалах справи є супровідний лист Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2023 року, згідно якого копія рішення суду першої інстанції була направлена позивачу, проте, в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії оскаржуваного рішення позивачем.

На підтвердження своїх доводів щодо отримання копії оскаржуваного рішення заступником керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігорем Несторовичем було надано копію розписки, відповідно до якої копію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року було отримано апелянтом 16 березня 2023 року.

Апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігоря Несторовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року була подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження - 04 квітня 2023 року, але в межах тридцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду представником апелянта.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити заступнику керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігорю Несторовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити заступнику керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігорю Несторовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігоря Несторовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І.М., у цивільній справі за позовом Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 29 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: