Ухвала

від 13.10.2022 по справі 759/7647/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Київський апеляційний суд

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Амберама» ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 32014110000000012,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2022 кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.212, ч.3 ст.358 КК України, закрито оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цією ж ухвалою суд конфіскував і передав в дохід держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України речові докази - каміння бурштину сирцю масою 5 183 кг.

21.09.2022 адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Амберама», подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду в частині рішення про долю речових доказів змінити, скасувати арешт, накладений на майно, вилучене під час обшуку 12.09.2014 у ТОВ «Амберама», зокрема, бурштинову сировину масою 1 510 кг, яку повернути ТОВ «Амберама».

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, поважність причин пропуску якого представник мотивує тим, ухвала винесена без виклику представника ТОВ «Амберама» і її копію отримано 16.09.2022, що підтверджується розпискою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Амберама» ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 32014110000000012 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 0945 годину 30 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1