Ухвала
від 26.04.2023 по справі 498/503/22
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/503/22

Провадження №1-кп/498/16/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021162390000271 від 05.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніВеликомихайлівського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєкримінальне провадженнявнесене вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза № 12021162390000271 від 05.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судувід 30березня 2023рокубуло прийнято до розгляду позовну заяву адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_6 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021162390000271 від 05.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України. ОСОБА_6 було визнано цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_5 представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем. Відповідачу було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

26 квітня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання в якому він просить суд продовжити йому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів у справі та оголосити перерву в судовому засіданні з цих підстав.

Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечували проти оголошення перерви в судовому засіданні та продовження обвинуваченому - цивільному відповідачу ОСОБА_4 строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5ст. 128 КПК Україницивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За приписами ЦПК України відзив є документом, в якому відповідач викладає свої заперечення проти позову і до нього,серед іншого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч. 7ст. 178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 2ст. 157 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за можливе продовжити обвинуваченому - цивільному відповідачу ОСОБА_4 процесуальний строк для подання відзиву з додатками.

Керуючись ст.128,157,178,314,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021162390000271 від 05.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України до 07 червня 2023 року 11:00 год.

Продовжити обвинуваченому - цивільному відповідачу ОСОБА_4 строк подання відзиву на позову заяву до 07 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110715687
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —498/503/22

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 27.06.2023

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні