Рішення

від 26.04.2023 по справі 155/354/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/354/23

Провадження №2/155/177/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів

УСТАНОВИВ:

Позивач, 14 березня 2023 року, звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, з кадастровими номерами №0720887602:01:001:0175; №0720887602:01:001:0176; №0720887602:01:001:017; №0720887602:01:001:0178; №0720887600:00:001:0651; №0720887600:00:001:0646; №0720887600:00:001:0647; №0720887600:01:001:1126.

Зазначає, що вона почала збір документів на оформлення права власності на спадкове майно та виявила, що в Державних актах на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002410 та серії ІІІ-ВЛ №002182 наявні розбіжності в написані прізвища спадкодавця, а саме: ОСОБА_2 , хоча правильно має бути ОСОБА_2 .

Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, нотаріально оформити право власності на зазначене майно змоги не має, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи, з врахуванням зменшених позовних вимог, просить встановити факт належності правовстановлюючих документів та визнати право власності на земельні ділянки згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002410, ІІІ-ВЛ №002182 та на житловий будинок.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2023 року дану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач, в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002410 виданого 26 червня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,92 гектарів, яка розташована на території села Зелене, Смолявської сільської ради. (а.с.30).

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002182 виданого 26 червня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,66 гектарів, яка розташована на території села Зелене, Смолявської сільської ради. (а.с.33).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Берестечківською міською радою 15 лютого 2022 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.18).

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002410, серії ІІІ-ВЛ №002182, виданих Горохівською районною державною адміністрацією 26 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , позивачу потрібно для вирішення питання щодо спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що державні акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002410, серії ІІІ-ВЛ №002182 видані Горохівською районною державною адміністрацією 26 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується визнання права власності на спадкове майно, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до інформації, яка зазначена в копії довідки №190 від 09 серпня 2022 року, згідно запису в погосподарській книзі №5 за № 02-0365-5 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (розміщений на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_2 , Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №574832). Спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 і нікуди не виїжджала. Чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавеь ОСОБА_2 до дня смерті проживала одинокою В подружжя дітей не було. Заповіт ОСОБА_2 посвідчувався в Берестечківській міській раді 23 лютого 2021 року, зареєстровано в реєстрі за №5. Спадкоємцями після її смерті за заповітом є: не родичка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживє в АДРЕСА_1 . Спадкоємиця ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння майном шляхом подачі заяви до компетентного органу. (а.с.20).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок та вказані земельні ділянки.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 23 лютого 2021 року, який було посвідчено секретарем виконкому Берестечківської міської ради, все її майно де б воно не було і з чого б не склалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.19).

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Зі спадкової справи №100/2022, заведеної 10 серпня 2022 року приватним нотаріусом Горохівського нотаріального округу Голодевич Г.С., стверджується, що після померлої ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Галиною Степанівною від 13 березня 2023 року №132/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено в зв`язку з тим, що спадкоємець не подав оригінал правовстановлюючих документів на оформлення спадщини в повному обсязі. А також при аналізі документів було встановлено, що Державні акти на право приватної власності серії ІІІ-ВЛ №002182 та серії ІІІ-ВЛ №002410 видані на ОСОБА_2 , а свідоцтво про смерть спадкодавцем є ОСОБА_2 . (а.с.42).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом. А тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, загальною площею 1,92 га, яка розташована за адресою Волинська область, Луцький район, село Зелене, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002410, земельну ділянку, загальною площею 1,66 га, яка розташована за адресою Волинська область, Луцький район, село Зелене, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002182, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1217, 1218, 1222, 1225, 1270 ЦК України, Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002410, виданий на ім`я « ОСОБА_2 » та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №002182, виданий на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 впорядку спадкуванняза заповітомправо власностіна:земельну ділянкузагальною площею1,92га,яка розташованаза адресоюВолинська область,Луцький район,село Зелене,відповідно доДержавного актуна правоприватної власностіна землюсерії ІІІ-ВЛ№002410;земельну ділянкузагальною площею1,66га,яка розташованаза адресоюВолинська область,Луцький район,село Зелене,відповідно доДержавного актуна правоприватної власностіна землюсерії ІІІ-ВЛ№002182;на житловийбудинок знадвірними будівлямита спорудами,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Берестечківська міська рада (місцезнаходження: 45765, вулиця Шевченка, 2, місто Берестечко, Луцький район, Волинська область, ЄДРПОУ - 04051262).

Дата складення повного тексту рішення 26 квітня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана