Справа №155/354/23
Провадження №2/155/177/23
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
06.07.2023 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сметани В.М.,
за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалі про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 26 квітня 2023 року задоволено заяву про повернення судового збору.
Однак, в описовій частині і в резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме: не вірно зазначено номер платежу.
Частиною 1 статтею 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в описовій та резолютивній частини ухвали Горохівського районного Волинської області від 26 квітня 2023 року.
Згідно з копією службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145336180 від 06 березня 2023 року, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Судом встановлено, що в ухвалі про повернення судового збору від 26 квітня 2023 року була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер платежу службового чеку ПН 215600426655, а саме 114536180, замість НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті ухвали про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме:
Третій абзац описової частини ухвали суду від 26 квітня 2023 року викласти в наступній редакції: «Як вбачається з матеріалів справи, згідно службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145335809 від 06 березня 2023 року, службового чек ПН 215600426655, платіж №1145337882 від 06 березня 2023 року, службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145337358 від 06 березня 2023 року, службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145336944 від 06 березня 2023 року, службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145336567 від 06 березня 2023 року, службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145336180 від 06 березня 2023 року, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 6441 гривню 60 копійок.».
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 26 квітня 2023 року викласти в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в сумі 6441 гривню 60 копійок, сплачені згідно з службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145335809 від 06 березня 2023 року, службового чек ПН 215600426655, платіж №1145337882 від 06 березня 2023 року, службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145337358 від 06 березня 2023 року, службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145336944 від 06 березня 2023 року, службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145336567 від 06 березня 2023 року, службового чеку ПН 215600426655, платіж №1145336180 від 06 березня 2023 року, як сплачений судовий збір при подачі позову».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до положень ч. 1 ст.354 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 06 липня 2023 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Суд | Горохівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2023 |
Оприлюднено | 11.07.2023 |
Номер документу | 112081874 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Сметана В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні