Ухвала

від 09.05.2023 по справі 175/628/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/628/23

Провадження № 2/175/133/23

УХВАЛА

Іменем України

"09" травня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Одоєвець А.Ю.,

представника позивача адвоката Бутенка О.О.,

представника відповідача адвоката Шипіленко Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, управління-служба у справах дітей Центральної районної у м.Дніпро ради про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, управління-служба у справах дітей Центральної районної у м.Дніпро ради про відібрання дитини.

20.04.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження та передачу справи судді Озерянській Ж.М., в провадженні якої перебуває цивільна справа №175/5286/21, провадження по якій відкрито в 2021 році та підготовче засідання призначено на 17.05.2023 року.

Представник позивача адвокат Бутенко О.О. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважав за доцільне передати справу для об`єнаднання судді Озерянській Ж.М.

Представник відповідача адвокат Шипіленко Р.О. в судовому засіданні клопотання про об`єднання справ(а.с.108,109) в одне провадження підтримав, просив його задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи- управління-служби у справах дітей Центральної районної у м.Дніпро в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Суд, вислухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи, приходить довисновку, що клопотання про об`єднання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зч.1ст.188ЦПК України,в однійпозовній заявіможе бутиоб`єднано декількавимог,пов`язаних міжсобою підставоювиникнення абоподаними доказами,основні тапохідні позовнівимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно доч.2ст.188ЦПК України,суд зурахуванням положеньчастини першоїцієї статтіможе заклопотанням учасникасправи абоз власноїініціативи об`єднатив однепровадження декількасправ запозовами: одногой тогосамого позивачадо одногой тогосамого відповідача; одногой тогосамого позивачадо різнихвідповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, які раніше за інших відкрив провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на те, розгляд справи №175/5286/21 знаходиться на стадії підготовчого засідання, предметом розгляду є визначення місця проживання малолітньої дитини, провадження по ній відкрито в 2021 році, наявні підстави за ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність обставин для об`єднання справ в одне провадження з передачею справи на розгляд судді Озерянській Ж.М. в порядку ч.8 ст.188 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2, ч. 7, 8 ст. 188, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовільнити.

Передати цивільну справу №175/628/23 провадження №2/175/133/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, управління-служба у справах дітей Центральної районної у м.Дніпро ради про відібрання дитини, судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянській Ж.М. для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №175/5286/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова