Ухвала

від 09.05.2023 по справі 374/134/23

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/134/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

04 травня 2023 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло клопотання заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Просили слухання справи, призначене на 11 год 30 хв. 18 травня 2023 року та подальші засідання проводити в режимі відеоконференції з Сквирським районним судом Київської області.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо його задоволення, виходячи із такого.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчика відеоконференції на призначену дату та час судового засідання, а саме: на 11 год. 30 хв. 18 травня 2023 року встановлено, що у Сквирському районному суді Київської області є вільний майданчик відеоконференції, а тому суд вважає за можливе забезпечити участь заявниці та її представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення прав учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначене на 18 травня 2023 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Сквирським районним судом Київської області, зал ВКЗ, за адресою: провул. Громова, 7-а, м. Сквира, Київська область.

Щодо вимоги заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці ОСОБА_2 в частині забезпечення в подальшому проведення наступних судових засідань у зазначеній справі в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, - задовольнити частково.

Провести судове засідання в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, яке призначено на 18 травня 2023 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Сквирським районним судом Київської області, зал ВКЗ, за адресою: провул. Громова, 7-а, м. Сквира, Київська область.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Сквирському районному суду Київської області.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сквирського районного суду Київської області та учасникам справи, які будуть брати участь в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя