Рішення
від 19.08.2010 по справі 2-826-10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-826/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.08.2010 р. Заводский райсуд м .Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В .

при секретарі: Фурдак В. И .

Розглянувши відкритому су довому засіданні в м. Запоріж жя цивільну справу за позов ом ВАТ „Банк Фінанси та Кр едит” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом.

УСТАНОВИВ:

ВАТ „Банк Фінан си та Кредит” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення сум и боргу за кредитом про стягн ення суми боргу за кредитом у зв*язку з тим , що 12 липня 2007 року між гр. ОСОБА_2 та Банком "Фінанси та Кр едит", ТОВ був укладений креди тний договір № 11-3675-077ФД, згідно з умовами якого ОСОБА_2 отр имав кредитні ресурси в сумі 15 000,00 гривень.

При укладенні Кредитного д оговору ОСОБА_2 відповід но до ст. 509 Цивільного кодексу України прийняв на себе зобо в'язання:

1. 1) поверну ти кредит до 09 липня 2010 р. (п.п. 3.2),

2. 2) сплачуват и Позивачу комісійну винагор оду у розмірі 262,50 грн . (п.п. 4.7).

Згідно зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання повинні викону ватися належним чином відпов ідно договору та вимог цивіл ьного законодавства.

Всупереч цьому ОСОБА_2 н е виконує належним чином зоб ов'язання по поверненню кред иту та сплати відсотків, що ві дповідно до ст. 610 ЦК України є п орушенням зобов'язань.

Згідно п.п. 3.4 Кредитного дого вору Позивач має право відмо вити ОСОБА_2 в продовженн і строку дії договору, якщо то й несвоєчасно або не в повном у обсязі здійснював врахуван ня грошових коштів на погаше ння заборгованості за кредит ом та/або на сплату процентів .

У п.п. 6.1 Кредитного договору вказано, що за прострочення п овернення кредиту та/або :пла ти відсотків, ОСОБА_2 пови нен сплатити Заявнику пеню і з розрахунку 1 % від прострочен ої суми за кожний день простр очення (грунтується на полож еннях ст. ст. 549-551 ЦК України).

З метою забезпечення викон ання зобов'язань по Кредитно му договору 12.07.2007 р. був укладен ий договір поруки № 11-3675-077П з гр. ОСОБА_3 , згідно п.п. 1.1 якого ОСОБА_3 зобов'язався пере д Позивачем відповідати у по вному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 з обов'язань по Кредитному дог овору.

По Кредитному договору, Від повідач 2 відповідає разом з В ідповідачем 1 перед Позиваче м як солідарні відповідачі в однаковому обсязі по основн ому боргу, сплаті комісійної винагороди, відсотків та пен і по основному боргу та відсо ткам.

16.10.2008р. Позивач направив Відп овідачам листи з вимогою про сплату заборгованості, одна к, на момент звернення до суду заборгованість Відповідача ми не сплачена.

Відповідно до розрахунку, з аборгованість відповідачів станом на 19.02.2010 р. складає:

по непогашеним процентам - 0,00 гривень;

по непогашеній щомісячній комісії -5 210,00 гривень ;

по ссудній заборгованості - 13 749,16 гривень;

по непогашеній пені по проц ентам, щомісячній комісії та кредиту - 59128,53 гривен ь,

що разом складає 78087,69 грн .

В судовому за сіданні представник позивач а підтримав заявлений позов.

Відповідач ОСОБА_2 позо в визнав, суду пояснив , що буд е виплачувати борг.

Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання з*явився, про сл ухання справи повідомлений .

Вислухавши предста вника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

12 липня 2007 року між гр. ОСО БА_2 та Банком "Фін анси та Кредит", ТОВ був укла дений кредитний договір № 11-3675- 077ФД, згідно з умовами якого ОСОБА_2 отримав кредитні ре сурси в сумі 15 000,00 гривень.

При укладенні Кредитного д оговору ОСОБА_2 відповід но до ст. 509 Цивільного кодексу України прийняв на себе зобо в'язання:

3. 3) поверну ти кредит до 09 липня 2010 р. (п.п. 3.2),

4. 4) сплачуват и Позивачу комісійну винагор оду у розмірі 262,50 грн . (п.п. 4.7).