Ухвала

від 08.05.2023 по справі 676/2829/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/2829/21

Провадження № 22-ц/4820/1136/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гринчуцьке» про повернення майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана 27 квітня 2023 року ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.

Апелянтка заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на отримання її представником копії оскаржуваного судового рішення 29 березня 2023 року.

Зазначені обставини підтверджується матеріалами справи.

Тому відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 01 червня 2023 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк