ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/3277/21
Головуючий у першій інстанції Ченцова С. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/561/23
Суд у складі:
головуючого судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
02.05.2023 представником ОСОБА_1 адвокатом Богуш М.К. на електронну адресу суду направлені письмові заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_2 . Проте адвокатом Богуш М.К. не виконано припис ч. 4 ст. 360 ЦПК України: суду не надано доказів надсилання (надання) письмових заперечень ОСОБА_2 або його представникові.
Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про необхідність залишення вказаних письмових заперечень без розгляду.
Керуючись ст. 368 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду письмові заперечення представника ОСОБА_1 адвоката Богуш Марини Костянтинівни на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду у цій справі й повернути їх подавачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2023 |
Оприлюднено | 11.05.2023 |
Номер документу | 110732049 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні