Ухвала
від 08.05.2023 по справі 280/2780/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 травня 2023 року Справа № 280/2780/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЧИН» (69014, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд.18, код ЄДРІІОУ 32097986)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ЄДРПОУ 43005393),

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЧИН» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 30 серпня 2021 року № 3037557/32097986;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 2 вересня 2021 року № 3058494/32097986;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 2 вересня 2021 року № 3058489/32097986;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 2 вересня 2021 року № 3058420/32097986;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 29 жовтня 2021 року № 3301711/32097986;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 29 жовтня 2021 року № 3301709/32097986;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 29 жовтня 2021 року № 3301705/32097986;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 29 жовтня 2021 року № 3301648/32097986;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 30 листопада 2021 року № 3441447/32097986;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну TOB «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) №3 від 28 серпня 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) №6 від 31 серпня 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) №7 від 31 серпня 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) №10 від 31 серпня 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) №1 від 29 жовтня 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) №2 від 29 жовтня 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) №3 від 29 жовтня 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Почин» (код ЄДРГІОУ 32097986) №4 від 29 жовтня 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) №6 від 27 листопада 2020 року в єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, всупереч вищевказаним положенням до позовної заяви не додано рішення комісії Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 30 листопада 2021 року №3441447/32097986, яке позивач оскаржує у позовній заяві. Не надано позивачем і належним чином оформленого клопотання про його витребування у відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду копії оскаржуваного рішення Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 30 листопада 2021 року №3441447/32097986 або належним чином обґрунтованого клопотання про його витребування у відповідача (у кількості примірників відповідно до учасників справи).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЧИН» (69014, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд.18, код ЄДРІІОУ 32097986) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копії оскаржуваного рішення Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 30 листопада 2021 року №3441447/32097986 або належним чином обґрунтованого клопотання про його витребування у відповідача (у кількості примірників відповідно до учасників справи).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110732863
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/2780/23

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 04.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 08.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 14.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Рішення від 25.07.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 08.05.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні