Ухвала

від 09.05.2023 по справі 906/185/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/185/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом Оліївської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Фінгарант"

про стягнення 504360,49 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 561142,87 грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з відповідачем зобов`язань щодо сплати орендної плати за договором оренди землі від 31.01.2022.

Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 02.03.2023 о 09:30 (а. с. 21).

21.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 16.03.2023, у прохальній частині якого заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою 501441,36 грн боргу з орендної плати за 2022 рік згідно з платіжним дорученням від 03.03.2023 №28 (а. с. 41 - 49).

21.03.2023 до суду від позивача надійшла заява від 17.03.2023 про зміну підстав позову із розрахунком основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафу; (а. с. 50 - 57), яку ухвалою від 21.03.2023 господарський суд призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 59).

23.03.2023 до суду від відповідача надійшов лист від 23.03.2023, вих. №2/1603 як додаток до відзиву на позовну заяву; у вказаному листі заявлено повторне клопотання про закриття провадження у справі (а. с. 62 - 64).

28.03.2023 до суду від позивача надійшло заперечення (на відповідь на відзив), у якому, серед іншого, зазначено про закриття провадження у справі в частині стягнення 501441,36 грн у зв`язку із їх сплатою відповідачем (а. с. 75 - 78).

06.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив від 05.04.2023, вих. №2/803 на позовну заяву (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), у якому повідомлено про сплату залишку боргу з орендної плати за 2022 рік в сумі 2919,13 грн при здійсненні оплати за січень 2023 р. згідно із платіжним дорученням №33 від 06.03.2023 на загальну суму 59494,00 грн (а. с. 92 - 94).

Ухвалою від 06.04.2023 господарський суд постановив вважати заявленим спір про стягнення з відповідача 504360,49 грн боргу та судових витрат (а. с. 97).

Ухвалою від 07.04.2023 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 05.05.2023, призначив підготовче засідання суду на 28.04.2023 о 10:30 (а. с. 108. 109).

Ухвалою від 28.04.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 04.05.2023 о 15:30, витребував у позивача письмові клопотання щодо розгляду заяви від 17.03.2023 про зміну підстав позову та закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем заявленої суми боргу, а у сторін - підписаний акт звірки розрахунків за договором оренди землі від 31.01.2022 (а. с. 119, 120).

01.05.2023 до суду від Оліїївської сільської ради надійшла заява від 01.05.2023 (вх. №01-44/1482/23) про залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову у справі (а. с. 122 - 124), яку ухвалою господарського суду від 01.05.2023 призначено до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 126).

04.05.2023 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від відповідача - клопотання про долучення доказів, а саме, акту звірки між сторонами станом на 03.05.2023 (а. с. 133 - 136);

- від позивача - клопотання від 04.05.2023 про стягнення з відповідача судових витрат (а. с. 137 - 145).

Ухвалою від 04.05.2023 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи, клопотань позивача про залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову та про стягнення судових витрат на 09.05.2023 о 15:30 (а. с. 147,148).

08.05.2023 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №01-44/1566/23) у зв`язку із сплатою відповідачем боргу по орендній платі (а. с. 151 - 153).

09.05.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення від 08.05.2023, вих. №2/0803 на клопотання позивача про стягнення судових витрат (а. с. 155 - 163).

Ухвалою від 09.05.2023 господарський суд залишив без розгляду заяву Оліївської сільської ради від 17.03.2023 про зміну підстав позову (а. с. 164).

Щодо заяви позивача про закриття провадження у справі слід зазначити таке.

В засіданні суду 04.05.2023 представник позивача підтримав клопотання про залишення без розгляду заяви від 17.03.2023 про зміну підстав позову; повідомив про відсутність боргу за даним позовом, про наявність переплати з орендної плати в сумі 2798,68 грн згідно із дебетовим сальдо на користь відповідача, зазначеним у акті звірки розрахунків станом на 03.05.2023, підтримав клопотання про стягнення з відповідача 50000,00 грн судових витрат, повідомив про наміри подати письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю боргу.

Представники сторін в дане судове засідання не прибули.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на повне погашення відповідачем 504360,49 грн основного боргу, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

Щодо клопотання позивача про стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Беручи до уваги необхідність дослідження судом поданих сторонами спору процесуальних заяв щодо судових витрат, слід відкласти розгляд питання про розподіл судових витрат відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Одночасно слід зазначити, що в матеріалах справи є заява представника відповідача - адвоката Бутка Д.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169, 197, п. 2 ч. 1 231, ст.234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Оліївської сільської ради від 08.05.2023 (вх. №01-44/1566/23) про закриття провадження по справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/185/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" 504360,49 грн боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Закрити провадження у справі №906/185/23.

4. Відкласти розгляд клопотання Оліївської сільської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" судових витрат на "17" травня 2023 о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

5. Клопотання представника відповідача, адвоката Бутка Д. Г., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (раніше - програмне забезпечення "EasyCon").

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України в частині закриття провадження у справі.

Ухвала підписана 09.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та через систему електронний суд