Ухвала

від 08.05.2023 по справі 334/3852/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

08 травня 2023 року

місто Київ

справа № 334/3852/22

провадження № 61-6177ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум» на постанову Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум» про визнання права користування квартирою та встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум» (далі - ТОВ «НВФ «Форум»), просив визнати за ним право користування квартирою АДРЕСА_1 , встановити сервітут без визначення строку на користування зазначеним житловим приміщенням.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 року провадження у цій справі закрито з підстав набрання законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 року про закриття провадження у справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27 квітня 2023 року ТОВ «НВФ «Форум» через модуль «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційного скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року, у якій просило оскаржуване судове рішення скасувати, а ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 року залишити в силі.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, подана у визначений законом строк, судовий збір сплачено.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статті 255 ЦПК України; неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20 травня 2019 року у справі № 347/554/16, від 04 серпня 2021 року у справі № 146/318/20, від 10 січня 2023 року у справі № 591/1978/22.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Суд не встановив достатніх й обґрунтованих підстав для повернення касаційної скарги, а також відмови у відкритті касаційного провадження.

Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «НВФ «Форум» та витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України: неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статті 255 ЦПК України; неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20 травня 2019 року у справі № 347/554/16, від 04 серпня 2021 року у справі № 146/318/20, від 10 січня 2023 року у справі № 591/1978/22.

На підставі наведеного та керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум» на постанову Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 334/3852/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум» про визнання права користування квартирою та встановлення сервітуту.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

О. В. Ступак