Ухвала
від 08.05.2023 по справі 351/2382/21
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/2382/21

Номер провадження №2/351/42/23

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

08 травня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особибез самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомзвільнення їїчастини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом звільнення її частини.

Провадження по справі було зупинено ухвалою Снятинського районного суду від 06.12.2022 року, у зв`язку з призначенням по справі повторної судової земельно- технічної експертизи.

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.

На підставі ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що 05.05.2023р. на адресу суду Спільним підприємсвом "Західно-Українським Експертно-Консультативним центром" надіслано висновок експерта № 41 від 24.03.2023р., суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадженняпо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом звільнення її частини.

Розгляд справи призначити на 13.10 год. на 29.05.2023 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110746169
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —351/2382/21

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні