Ухвала

від 09.05.2023 по справі 910/14495/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/14495/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023

у справі №910/14495/22 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД"

про вилучення майна та стягнення 643 790 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2023 року позовні вимоги про вилучення та передачу власнику об`єкту лізингу, а саме, сільськогосподарську техніку: оприскувач самохідний Bargam Gramac 3500 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , залишено без розгляду.

В іншій частині позов задоволено повністю.

З Товариства з обмеженою відповіда льністю "Мінор ЛТД" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповіда льністю "Бест Лізинг" неустойку в розмірі 643 790 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9656 грн 85 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" 10.03.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні неустойки.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення отримав 21.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Мінор ЛТД" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 14 485,28 грн у встановленому порядку.

Ухвалу заявник отримав 19.04.2023.

02.05.2023 від заявника надійшло клопотання (направлене до суду 28.04.2023) з доданою квитанцією від 28.04.2023 про сплату 14485,28 грн судового збору, отже недолік апеляційної скарги усунуто в межах встановленого судом строку.

Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги вирішується після виходу суддів з відпусток.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки повне рішення отримане апелянтом 21.02.2023, що підтверджується копією конверта та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 10.03.2023, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2023 року.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 червня 2023 року о 14год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко