Ухвала

від 10.05.2023 по справі 920/226/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 920/226/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"" та Приватного підприємства "Агророзсоші"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 (повний текст складено 13.02.2023)

у справі № 920/226/22 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро""

до відповідача-1: Приватного підприємства "Агророзсоші"

до відповідача-2 :Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" відмовлено.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 22.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 920/226/22, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 920/226/22 скасувати повністю, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро".

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/226/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 06.03.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Приватне підприємство "Агророзсоші" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 920/226/22, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 920/226/22 скасувати та закрити провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 10.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агророзсоші" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Одночасно в тексті апеляційної скарги Приватне підприємство "Агророзсоші" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана 06.03.2023 засобами поштового зв`язку, а повний текст рішення суду першої інстанції складено 13.02.2023, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 06.03.2023 (05.03.2023 вихідний день), отже пропущення строку на апеляційне оскарження не вбачається.

22.03.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 920/226/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"" та Приватного підприємства "Агророзсоші" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023у справі № 920/226/22. Об`єднано апеляційні скарги першого заступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" та Приватного підприємства "Агророзсоші" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 920/226/22. в одне апеляційне провадження. Повідомлено учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 10.05.2023.

17.04.2023 (згідно звернення до засобів поштового зв`язку) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"" адвоката Іванової Олени Ігорівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

02.05.2023 (згідно звернення до засобів електронного зв`язку) від представника Приватного підприємства "Агророзсоші" адвоката Кучменка Сергія Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

З 03.04.2023 по 07.04.2023 головуючий суддя Гончаров С.А перебував у відрядженні.

З 10.04.2023 по 05.05.2023 головуючий суддя Гончаров С.А перебував у відпустці.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"" адвоката Іванової Олени Ігорівни та представника Приватного підприємства "Агророзсоші" адвоката Кучменка Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Розгляд за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"" та Приватного підприємства "Агророзсоші" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №920/226/22 призначити в режимі відеоконференції на 10.05.2023 о 10 год. 00 хв., зал судових засідань №13 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"" адвоката Іванову Олену Ігорівну та представника Приватного підприємства "Агророзсоші" адвоката Кучменка Сергія Вікторовича що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв