Ухвала
від 08.05.2023 по справі 903/992/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" травня 2023 р. Справа №903/992/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Полгер" на рішення Господарського суду Волинської області від 27 березня 2023 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західелектромонтаж"

до Приватного підприємства "Полгер"

про стягнення 572 361,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року, рішенням Господарського суду Волинської області було задоволено позов ТОВ "Західелектромонтаж" до ПП "Полгер" про стягнення 572 361,65 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 572 361,65 грн., з яких: 550 000,00 грн. - основного боргу, 21 095,90 грн. - пені, 1 265,75 грн. - 3% річних, 8585,42 грн. - судового збору та 55 000,00 грн. - витрат на правову допомогу.

24 квітня 2023 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ПП "Полгер", звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позову щодо стягнення 180,00 грн. - основного боргу, 6,97 грн. - пені, 0,41 грн. - 3% річних та прийняти в цій частині нове судове рішення - про відмову у задоволення цих позовних вимог. Також, не погоджується з рішенням в частині стягнення 55 000,00 грн - витрат на правову допомогу і просить в цій частині рішення, також скасувати, зменшивши розмір стягнення до 5 000,00 грн.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду, товариству слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн, виходячи зі ставки 150% від мінімального розміру судового збору, належного до сплати у суді першої інстанції (2 684).

В той же час, матеріали скарги містять платіжну інструкцію №1886 від 24 квітня 2023 року, згідно якої ПП "Полгер" сплачено 2 684,00 грн - судового збору, а тому товаристу слід доплатити 1 342,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПП "Полгер" на рішення Господарського суду Волинської області від 27 березня 2023 року у справі №903/992/22 - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Примірник даної ухвали направити апелянту.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено12.05.2023
Номер документу110752563
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —903/992/22

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Судовий наказ від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Постанова від 12.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Рішення від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні