Ухвала

від 10.05.2023 по справі 710/249/23

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/249/23

Номер провадження 2/710/181/23

УХВАЛА

про витребування доказів

10.05.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Глущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій представник позивача просить зменшити розмір стягуваних із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2016 року і по 28.01.2023 року, на 1/6 частку його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 06.03.2023 було відкрите провадження у справі. Вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28.04.2023 до суду, разом із відзивом, надійшло клопотання відповідачки про витребування доказів. У клопотанні міститься прохання витребувати у Державній податковій службі України інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_1 за звітні періоди 2016 рік та 2022 рік. Клопотання обґрунтоване тим, що інформація яку просить витребувати відповідачка є конфіденційною, та не може бути самостійно отриманою відповідачкою. Крім того зазначає, що заробіток позивача у 2022 -2023 роках значно покращився порівняно з тим, який був у 2016 році, однак при цьому не надано належного доказу, що свідчив би про цю обставину. Зазначає, що позивачем у 2020 році було набуто земельну ділянку площею 1,5551 га, для ведення особистого селянського господарства, у 2021 році позивач придбав житловий будинок.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, просили відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, враховуючи позиції сторін, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Згідно ст.12ЦПК України,цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.95ЦПК України,письмовими доказамиє документи(крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В клопотанні зазначено, що витребувана інформація є конфіденційною та не може бути надана представнику відповідача у силу вимог закону.

Згідно п.19.1.1 ст. 191 Податкового Кодексу України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів, у тому числі проводять відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків;

Згідно п.41.1 ст. 41 ПК України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Згідно ст.70ПК України,Центральний органвиконавчої влади,що реалізуєдержавну податковуі митнуполітику,формує таведе Державнийреєстр фізичнихосіб -платників податків.До інформаційноїбази Державногореєстру включаютьсятакі даніпро фізичнихосіб: джерелаотримання доходів; об`єктиоподаткування; суманарахованих та/абоотриманих доходів; суманарахованих та/абосплачених податків; інформація про податкову знижку та податкові пільги платника податків.

Відповідно до ст. 16, 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 року № 2657-XII, податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексомУкраїни та іншими законами.

Інформацією зобмеженим доступомє конфіденційна,таємна таслужбова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п.п. 17.1.9. п. 17.1 ст. 17 ПК України платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами;

Відповідно до п. п. 20.1.23 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право надавати відповідно до закону інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та реєстру страхувальників органам державної влади, Пенсійному фонду України та фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування;

Відповідно до п.п. 21.1.7 п. 21 ст. 21 ПК України посадові та службові особи контролюючих органів зобов`язані надавати органам державної влади та органам місцевого самоврядування на їх письмовий запит відкриту податкову інформацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п.п.1-3,8розділу XПоложення прореєстрацію фізичнихосіб уДержавному реєстріфізичних осіб-платників податківзатверджено наказомМіністерства фінансівУкраїни від29.09.2017№822,зареєстровано вМіністерстві юстиціїУкраїни від25.10.2017р,за №1306/31174фізична особа,яка зареєстрованау Державномуреєстрі чив окремомуреєстрі Державногореєстру,може отримативідомості просебе,наявні уДержавному реєстрі. Відомостіз Державногореєстру єдокументом,який безоплатнонадається контролюючиморганом зазверненням фізичноїособи (представника)щодо отриманнявідомостей просебе зДержавного реєструта свідчитьпро наявністьабо відсутністьвідомостей протаку особув Державномуреєстрі. Пошук у Державному реєстрі здійснюється за такою сукупністю відомостей: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), число, місяць та рік народження, місце народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та/або номер паспорта (для фізичних осіб, які мають право здійснювати будь-які платежі за серією та/або номером паспорта).

Відомості з Державного реєстру надаються контролюючим органом особисто фізичній особі або її представнику за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, та довіреності (для представника), про що робиться відповідний запис в журналі надання відомостей за формою, наведеною вдодатку 17до цього Положення.

Відповідно доп.1ч.3ст.10Закону України«Про доступ допублічної інформації»розпорядники інформації,які володіютьінформацією проособу,зобов`язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується, крім випадків, передбачених законом;

Ураховуючи вимоги чинного законодавства відповідачка самостійно не могла отримати докази, про витребування яких нею заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідачка обґрунтовує свою позицію у справі, суд приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст.84ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування письмових доказів від Державної податкової служби України.

Керуючись ст.ст. 17, 191, 20, 21, 41, 70 ПК України, ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст. 16, 21 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок,8) письмову інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 12.09.2004 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за звітні періоди 2016 року та 2022 року.

Зобов`язати посадових осіб, ДПС України в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, надати суду зазначені докази.

Відкласти розгляд цивільної справи на 13.06.2023 року о 10:00 год.

Роз`яснити посадовим особам ДПС України, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь