Ухвала
від 06.09.2010 по справі 6/51/10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2010 р. № 6/51/10

Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів: Демидової А.М. - г оловуючого, Кролевець О.А. , Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну ск аргу ОСОБА_3

на рішення господарського суду Запор ізької області від 31.03.2010 р.

у справі № 6/51/10

за позовом 1. ОСОБА_4;

2. ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Евріка"

про визнання недійсним рішенн я, оформленого протоколом ві д 17.12.2008 р.,

в с т а н о в и в:

Подана ОСОБА_3 кас аційна скарга від 05.07.2010 р. на ріш ення господарського суду Зап орізької області від 31.03.2010 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних п ідстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК Укр аїни, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії ска рги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, адресою позивача - ОСОБА_4 є: 69032, АДРЕСА_1.

За таких обставин, наданий с каржником опис вкладення у ц інний лист від 05.07.2010 р., у якому вк азано адресу одержувача пошт ового відправлення - 69032, АД РЕСА_2, не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 с т. 1113 ГПК України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів н адіслання її копії іншій сто роні (сторонам) у справі.

Крім того, як вбачається з м атеріалів справи, рішення го сподарського суду Запорізьк ої області від 31.03.2010 р., яке оскар жується ОСОБА_3, було пере глянуто в апеляційному поряд ку Запорізьким апеляційним г осподарським судом, за наслі дками перегляду якого судом апеляційної інстанції прийн ято постанову від 09.06.2010 р. про за лишення вказаного рішення бе з змін. Однак скаржником в кас аційній скарзі не ставиться ніяких касаційних вимог щодо зазначеної постанови.

За таких обставин, кас аційної скарга підлягає пове рненню без розгляду.

Касаційна інстанція зау важує на тому, що відповідно д о приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, заз начених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частин и 1 цієї статті, касаційна скар га може бути подана повторно .

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господ арського суду Запорізької об ласті від 31.03.2010 р. у справі № 6/51/10 по вернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11076235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/51/10

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Рішення від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні