Ухвала

від 09.05.2023 по справі 910/4321/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.05.2023Справа № 910/4321/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС"

про визнання недійсним акту

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним акту прийому - передачі до Договору оренди № 01102021 від 01.12.2021.

Ухвалою суду від 31.03.2023 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

07.04.2023 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви. Разом із заявою про усунення недоліків позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим, що, як зазначає представник позивача, позивач не підписував оскаржуваний Акт прийому-передачі до Договору оренди № 01102021 від 01.12.2021 та тим, що підпис був кимось здійснений поза волею позивача шляхом підробки підпису. Таким чином, виникає необхідність у проведені судової почеркознавчої експертизи.

Для проведення вищевказаної судової почеркознавчої експертизи необхідно оригінал вищевказаного документу, оскільки треба встановити чи належить підпис, поставлений на Акті прийому-передачі до Договору оренди №01102021 від 01.12.2021 року, саме директору Товариства з обмеженою відповідальністю «МАННА ГРУП» Білоусу М.М..

А тому існує необхідність витребувати у Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОМАКС» акт прийому - передачі до Договору оренди № 01102021 від 01.12.2021 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.05.2023.

09.05.2023 у підготовче засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

В підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання позивача про витребування доказів.

Представник позивача підтримав подане 07.04.2023 клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОМАКС» наступний документ:

- оригінал акт прийому - передачі до Договору оренди № 01102021 від 01.12.2021.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників, вирішив задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОМАКС» оригінал акту прийому - передачі до Договору оренди № 01102021 від 01.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суду доведено, що у зв`язку із необхідністю отриманням доказів та проведення судової почеркознавчої експертизи, 06.04.2022 року адвокатом Кадигроб А.С. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАННА ГРУП» було надіслано адвокатський запит до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОМАКС», де представник позивача просив надати оригінал Акта прийому-передачі до Договору оренди №01102021 від 01.12.2021 року (копію адвокатського запиту та доказів направлення додано). Відповідь на вказаний адвокатський запит представник позивача не отримав.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №910/4321/23 на 13.06.2023 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2.1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОМАКС» наступний документ:

- оригінал акту прийому - передачі до Договору оренди № 01102021 від 01.12.2021.

2.2 Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКРОМАКС» витребуваний документ направити до Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Борисенко І.І., справа № 910/4321/23 до 13.06.2023 р.

При неможливості надати вказаний документ взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості його надання у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКРОМАКС» .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.