Ухвала
від 10.05.2023 по справі 912/773/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 травня 2023 рокуСправа № 912/773/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 01.05.2023 Дочірнього підприємства "Діасервіс Плюс" (далі - ДП "Діасервіс Плюс"), код ЄДР 31467020, Вознесенський узвіз, буд. 14, офіс 16/27, м. Київ, 04053

до відповідача: Приватного підприємства Приватна виробнича фірма "Ацинус" (далі - ПП ПВФ "Ацинус"), код ЄДР 20635255, вул. Велика Перспективна, 65, м. Кропивницький, 25006

про стягнення боргу в розмірі 592 991,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 05.05.2023 надійшла позовна заява №б/н від 01.05.2023 ДП "Діасервіс Плюс" до ПП ПВФ "Ацинус" з вимогами:

Стягнути з Відповідача на користь Позивача:

1. 580 000,04 грн основного боргу;

2. 2 491,52 грн 3% річних;

3. 10 500,00 грн інфляційних втрат;

4. 8 894,88 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте позивачем не конкретизовано позовні вимоги щодо зазначення найменування позивача та відповідача.

Частиною ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем зазначено у п. 4 переліку додатків до позовної заяви про прикладення копії Договору №14/18-МК від 20.07.2018 року та Специфікації.

Проте під час отримання листа по справі №912/773/23, надісланого ДП "Діасервіс Плюс" виявлено, що в позовній заяві б/н від 01.05.2023 зазначається про прикладення копії договору №14/18 від 20.07.2018, а фактично прикладено копію договору поставки №15/2/126-23 від 15.02.2023, про що загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Кіровоградської області складено акт №98 від 05.05.2023.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 01.05.2023 ДП "Діасервіс Плюс" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву, зазначивши у прохальній частині позовної заяви найменування позивача та відповідача;

- копію договору №14/18 від 20.07.2018 чи письмові пояснення з приводу прикладення до позову копії договору поставки №15/2/126-23 від 15.02.2023;

- надати докази направлення уточненої позовної заяви та заяви на усунення недоліків відповідачу (опис вкладення, розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку, а також на e-mail: zuodiaservice@gmail.com та gonchar_alexandr@ukr.net.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено12.05.2023
Номер документу110771372
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/773/23

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Рішення від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні