Ухвала
від 11.05.2023 по справі 125/569/23
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/569/23

2-о/125/34/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

11.05.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Лавренчука А. С. в режимі відеконференції,

представника заінтересованої особи ПрАТ «Барський машинобудівний завод» Крисько О. А.,

представника заінтересованої особи Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці Савелової М. М. в режимі відеконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту робочого місця шліфувальника зі шкідливими умовами праці, заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Барський машинобудівний завод», Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 255, статтями 260-261, 294, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадженняу справіза заявою ОСОБА_1 про встановлення факту робочого місця шліфувальника зі шкідливими умовами праці, заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Барський машинобудівний завод», Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Роз`яснити заявнику, що спір заявника з приводу наявності підстав для призначення пенсії за віком на пільгових умовах і встановлення необхідних для призначення пенсії юридичних фактів належить до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.

Учасник справи,якомуухваласудунебулаврученау деньїїскладення, маєправона поновленняпропущеногострокунаапеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Юлія САЛДАН

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено12.05.2023
Номер документу110773508
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —125/569/23

Постанова від 20.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 14.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 14.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні