Ухвала
від 10.05.2023 по справі 183/1744/22
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 183/1744/22

Провадження № 2/643/419/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

08.05.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказаній інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно із ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позивачем в порушення ст.175 ЦПК України:

- не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем не надано жодного доказу, яким вона обґрунтовує свої позовні вимоги.

За змістом ч.1 ст.44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, через відсутність доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначеного недоліку, шляхом подання позовної заяви із доказами, що підтверджують вказані обставини.

У разі усунення зазначених недоліків, до позовної заяви необхідно додати її копію для відповідача, згідно вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Задорожна

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено12.05.2023
Номер документу110778648
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —183/1744/22

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні