Ухвала
від 07.11.2007 по справі 2/303-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/303-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"07" листопада 2007 р.          Справа № 2/303-07

за позовом:Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ   

до:Ладижинської теплоелектростанції, м. Ладижин  

про стягнення  7776 грн. штрафу

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача     :   Кучер М.К.

відповідача :   Кабанець Р.І.

 В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ до Ладжинської теплоелектростанції, м. ладижин про стягнення 7776 грн. штрафу.

За даним  позовом порушено провадження у справі № 2/303-07 та розгляд призначено на 7.11.2007 р.

Представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі, мотивоване тим, що Ладижинська ТЕС є структурною одиницею ВАТ «Західененрго»і не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ст. 1 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки, Ладижинська ТЕС не являється юридичною особою, а отже і не може бути відповідачем при розгляді справи, а тому провадження у справі слід припинити по п.1 ст. 80 ГПК України, як такий, що не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 80, ст.ст.  86, 115  ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.    

Матеріали справи на 7 аркушах ( в т.р. пл.. доручення № 5499 від 19.09.2007 р. та 5500 від 19.09.2007 р.) повернути позивачеві.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” повернути із державного бюджету на рахунок позивача державне мито в сумі 102 грн. перераховане згідно платіжного доручення № 5499 від 19 вересня 2006 р.

Сплачені  платіжним дорученням № 5500 від 19.09.2007 р.  118 грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню.

          

Суддя                                                    Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1107832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/303-07

Постанова від 14.04.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Рішення від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 17.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 24.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 05.02.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Вечірко І.О.

Ухвала від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 17.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні