Ухвала
від 04.05.2023 по справі 490/974/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/974/23 04.05.2023

н\п 1-кс/490/3851/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/974/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 04.02.2023 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 21.04.2023 року у кримінальному провадженні №22022230000000069,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023р. захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на повідомлення про підозру від 04.02.2023 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 21.04.2023 року у кримінальному провадженні №22022230000000069 від 04.04.2022 року.

01.05.2023 року вказану скаргу було розподілено та передано для розгляду слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що зміст повідомлення про підозру ОСОБА_3 не містить виклад обставин та обґрунтування, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в можливій причетності особи до вчинення інкримінованого йому злочину, захисник просить скасувати повідомлення про підозру від 04.02.2023 року ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.110 КК України, та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 21.04.2023 року ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.110, ч.1 ст.111-2 КК України.

За правилами п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до положень ст.276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення. Особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу.

Згідно положень ст.277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Відповідно до норм ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно до вимог ч. 1 ст.279 КПК України, у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.

Згідно вимог ч.1, п.1-3 ч.2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено слідчим суддею, повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.110 КК України, було здійснено в порядку, передбаченому ст.278 КПК України - 04 лютого 2023 року, тобто, право на оскарження зазначеного повідомлення про підозру виникло у скаржника після спливу двох місяців з дня такого повідомлення - з 04 квітня 2023 року, та могло бути використане протягом десяти днів, тобто до 14 квітня 2023 року.

Крім того, до матеріалів скарги долучено копію повідомлення від 21 квітня 2023 року про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.27, ч.3 ст.110, ч.1 ст.111-2 КК України, складеного у кримінальному провадженні №22022230000000069.

Аналіз змісту положень глави 22 КПК України «Повідомлення про підозру» дає підстави для висновку про те, що для повідомлення про нову підозру або повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри передбачено такі самі вимоги як і до повідомлення про підозру.

У випадку повідомлення особі про зміну раніше повідомленої підозри, первісне повідомлення втрачає свою чинність, відповідно.

З огляду на викладене, порядок оскарження такого рішення прокурора як повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, так само як і повідомлення про підозру, чітко визначено у пункті 10 частини першої статті 303 КПК України.

Тобто, повідомлення від про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.27, ч.3 ст.110, ч.1 ст.111-2 КК України, було здійснено в порядку, передбаченому ст.ст. 278, 279 КПК України, 21 квітня 2023 року, а тому право на оскарження зазначеного повідомлення виникне у скаржника після спливу двох місяців з дня такого повідомлення, тобто з 21 червня 2023 року, та може бути використане протягом десяти днів, тобто до 01 липня 2023 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подав 28.04.2023 року скаргу на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 21.04.2023 року, на момент подання якої до суду не сплинуло двох місяців з дня повідомлення особі про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру.

Тобто, станом на день звернення зі скаргою адвокат не набув права на подання даної скарги, оскільки таке рішення оскарженню не підлягає до закінчення двохмісячного строку.

Враховуючи вказані обставини, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України слід повернути адвокату ОСОБА_2 подану ним скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати скаргу на момент звернення до слідчого судді із такою скаргою.

Керуючись ст.ст. 45, 50, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 04.02.2023 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 21.04.2023 року у кримінальному провадженні №22022230000000069 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110785583
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —490/974/23

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 04.05.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Демінська О. І.

Ухвала від 10.05.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 28.04.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Демінська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні