Ухвала

від 09.05.2023 по справі 160/13688/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 травня 2023 року Справа 160/13688/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Головіної Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, відповідача 2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мініфраструктури), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, відповідача 2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мініфраструктури), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Підготовче судове засіданні у справі призначено на 15.05.2023 о 10:40 год.

08.05.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд:

- забезпечити участь представнику позивача Головіній О.С. у судовому засіданні, що призначено на 15.05.2023 року на 10.40год., по справі № 160/13688/22 в режимі відеоконференції в приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, провулок. Брянський, 5). У разі відсутності вільного залу в Комінтернівському районному суді міста Харкова, прошу забезпечити участь у судовому засіданні 15.05.2023 року по справі № 160/13688/22 представнику позивача Головіній О.С. в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова ( місто Харків, майдан Небесної Сотні, 36).

В обґрунтування наведеного клопотання заявник посилається на те, що представник позивача ОСОБА_2 адвокат Головіна О.С. знаходжусь в місті Харкові, територіально віддалена від місця знаходження суду, однак зацікавлена, щоб судове засідання відбулося. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Комінтернівський районний суд міста Харкова, адреса: м. Харків, провулок. Брянський, 5, або Червонозаводський районний суд міста Харкова (місто Харків, майдан Небесної Сотні, 36).

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що клопотання подано в строк встановлений КАС України та відповідає вищенаведеним вимогам.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 15.05.2023 о 10:40 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Головіної Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/13688/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, відповідача 2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мініфраструктури), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Допустити представника позивача адвоката Головіну Олену Сергіївну до участі у підготовчому провадженні по справі №160/13688/22, в тому числі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2023 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районну суду міста Харкова (адреса: 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд) забезпечити проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №160/13688/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, відповідача 2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мініфраструктури), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в тому числі підготовчого судового засідання, призначеного на 15 травня 2023 року о 10:40 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Червонозаводському районну суду міста Харкова до виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Юхно