Ухвала
від 20.08.2010 по справі 2-272-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Спра ва № 2-272\2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Хортицький районний с уд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новиз инській Т.Б.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Запоріжжі цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_ 3, треті особи орган опіки та піклування Хортицької район ної адміністрації Запорізьк ої міської ради, відділ грома дянства іміграції та реєстра ції фізичних осіб Хортицьког о РВ ЗМУ ГУМВС України в Запор ізькій області, ОСОБА_4 пр о визнання фізичних осіб так ими, що втратили право корист ування житловим приміщенням , про усунення перешкод у кори стуванні власністю шляхом зн яття з реєстраційного обліку

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовом до О СОБА_2 у якому просить суд ви знати ОСОБА_2 і неповноліт ню ОСОБА_3 такими, що втрат или право користування кварт ирою АДРЕСА_2 та усунути п ерешкоди у користуванні влас ністю шляхом зобов' язання В ГІРФО провести зняття відпов ідачів з реєстраційного облі ку.

Позивач у судові засіданн я призначені на 10.08.2010 року, 20.08.2010 ро ку не з' явилася, про час та мі сце розгляду справи повідомл ялася, заяв про розгляд справ и за її відсутності не надава ла.

Таким чином суд вважає, що п озивач повторно не з' явився у судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 169, ст . 207 ЦПК України суд постановля є ухвалу про залишення позов ної заяви без розгляду, якщо п озивач повторно не з'явився в судове.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах О СОБА_3, треті особи орган опі ки та піклування Хортицької районної адміністрації Запо різької міської ради, відділ громадянства іміграції та р еєстрації фізичних осіб Хорт ицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСО БА_4 про визнання фізичних о сіб такими, що втратили право користування житловим примі щенням, про усунення перешко д у користуванні власністю ш ляхом зняття з реєстраційног о обліку - залишити без розгля ду.

Роз'яснити право на повторн е звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорі зької області, протягом 5 днів .

Суддя:

С права № 2-272\2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Хортицький районний с уд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новиз инській Т.Б.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Запоріжжі цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_ 3, треті особи орган опіки та піклування Хортицької район ної адміністрації Запорізьк ої міської ради, відділ грома дянства іміграції та реєстра ції фізичних осіб Хортицьког о РВ ЗМУ ГУМВС України в Запор ізькій області, ОСОБА_4 пр о визнання фізичних осіб так ими, що втратили право корист ування житловим приміщенням , про усунення перешкод у кори стуванні власністю шляхом зн яття з реєстраційного обліку

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовом до О СОБА_2 у якому просить суд ви знати ОСОБА_2 і неповноліт ню ОСОБА_3 такими, що втрат или право користування кварт ирою АДРЕСА_2 та усунути п ерешкоди у користуванні влас ністю шляхом зобов' язання В ГІРФО провести зняття відпов ідачів з реєстраційного облі ку.

Позивач у судові засіданн я призначені на 10.08.2010 року, 20.08.2010 ро ку не з' явилася, про час та мі сце розгляду справи повідомл ялася, заяв про розгляд справ и за її відсутності не надава ла.

Таким чином суд вважає, що п озивач повторно не з' явився у судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 169, ст . 207 ЦПК України суд постановля є ухвалу про залишення позов ної заяви без розгляду, якщо п озивач повторно не з'явився в судове.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах О СОБА_3, треті особи орган опі ки та піклування Хортицької районної адміністрації Запо різької міської ради, відділ громадянства іміграції та р еєстрації фізичних осіб Хорт ицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСО БА_4 про визнання фізичних о сіб такими, що втратили право користування житловим примі щенням, про усунення перешко д у користуванні власністю ш ляхом зняття з реєстраційног о обліку - залишити без розгля ду.

Роз'яснити право на повторн е звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорі зької області, протягом 5 днів .

Суддя: (підпис) Кучеру к І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

20.08.2010р. к-8.

Хортицкий районний суд м.З апоріжжя надсилає копію ухва ли про залишення без розгляд у Вашої п озовної заяви до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_ 3, треті особи орган опіки та піклування Хортицької район ної адміністрації Запорізьк ої міської ради, відділ грома дянства іміграції та реєстра ції фізичних осіб Хортицьког о РВ ЗМУ ГУМВС України в Запор ізькій області, ОСОБА_4 пр о визнання фізичних осіб так ими, що втратили право корист ування житловим приміщенням , про усунення перешкод у кори стуванні власністю шляхом зн яття з реєстраційного обліку , для відома.

Додаток: копія ухвали № 2-272\2 010р.

Суддя: І.Г.Кучеру к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

20.08.2010р. к-8.

Хортицкий районний суд м.З апоріжжя надсилає копію ухва ли про залишення без розгляд у Вашої п озовної заяви до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_ 3, треті особи орган опіки та піклування Хортицької район ної адміністрації Запорізьк ої міської ради, відділ грома дянства іміграції та реєстра ції фізичних осіб Хортицьког о РВ ЗМУ ГУМВС України в Запор ізькій області, ОСОБА_4 пр о визнання фізичних осіб так ими, що втратили право корист ування житловим приміщенням , про усунення перешкод у кори стуванні власністю шляхом зн яття з реєстраційного обліку , для відома.

Додаток: копія ухвали № 2-272\2 010р.

Суддя: І.Г.Кучеру к

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.08.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11079797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-272-10

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Рішення від 30.11.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк Валерій Олексійович

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Рішення від 14.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінельнік Руслан Васильович

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 05.01.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Ухвала від 08.04.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Рішення від 01.02.2010

Цивільне

Лутугинський районний суд Луганської області

Чуванова Алла Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні