Ухвала

від 11.05.2023 по справі 420/4328/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4328/23

УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Ойл по стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Ойл по стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Ойл (ЄДРПОУ 44853826) суму необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 68 491,01 грн та штраф у розмірі 68 491,01 грн в дохід державного бюджету згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 26.07.2022 № 42.

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

03.05.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Ойл надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду за результатами перегляду рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2022р. та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 р. по справі № 420/12018/22.

В обґрунтування наявності підстав для задоволення клопотання про зупинення розгляду справи представник відповідача вказав, що об`єктивно неможливо розглянути справу №420/4328/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «С Ойл» суми необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 68 491,01 грн та штрафу у розмірі 68 491,01 грн, з огляду на те, що законність та обґрунтованість рішення № 42 від 26.07.2022 р., яке фактично стало підставою для стягнення з відповідача виручки у розмірі 68 491,01 грн та штрафу у розмірі 68 491,01 грн. наразі не є встановленою та відсутнє остаточне рішення з приводу правомірності його винесення, яке буде прийнято Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в іншій справі ,а саме №420/12018/22.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 по справі № 420/12018/22, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 по справі №420/4328/23, відмовлено в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Ойл до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін № 42 від 26.07.2022 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.05.2023 по справі № 420/12018/22 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-ОЙЛ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року у справі №420/12018/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-ОЙЛ до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та те, що в межах цієї справи позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Ойл (ЄДРПОУ 44853826) суму необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 68 491,01 грн та штраф у розмірі 68 491,01 грн в дохід державного бюджету згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 26.07.2022 № 42, правомірність прийняття якого оскаржується в межах справи № 420/12018/22, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням судом касаційної інстанції у справі № 420/12018/22, та наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача, зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за результатами перегляду рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 по справі № 420/12018/22.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім С-Ойл про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за результатами перегляду рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 по справі № 420/12018/22.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра