П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху
02 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/4328/23
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі №420/4328/23 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" про стягнення коштів та штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року задоволено адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" 18.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 755,12 грн.
Зазначену ухвалу одержано апелянтом 26.11.2024 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.
27.11.11.2024 року на виконання вимог апеляційного суду апелянт подав платіжну інструкцію від 26.11.2024 року №0000273571 про ініціювання платіжної операції у розмірі 755,12 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.
Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 755,12 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 26.11.2024 року.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 18.11.2024 року.
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі №420/4328/23 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" про стягнення коштів та штрафу.
Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їхні права та обов`язки.
Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/4328/23 для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123478469 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Єщенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні