Ухвала

від 11.05.2023 по справі 392/1307/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Кропивницький

справа № 392/1307/22

провадження № 22-ц/4809/831/23

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справКарпенка О.Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Плакущий Сергій Володимирович на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кратко Д. М.) від 07 березня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Плакущий Сергій Володимирович на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кратко Д. М.) від 07 березня 2023 року.

Єдиний унікальний номер судової справи 392/1307/22.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 статті 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Підпунктом 15.5 пункту 15 статті 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359, ст. 1 РозділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати із Маловисківського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи ЄУН 392/1307/22, за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО