Ухвала

від 23.04.2010 по справі 2а-2901/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адм іністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2010 р. Спра ва № 2а-2901/10/0570

приміщення суду за а дресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гв ардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмін істративний суд у складі гол овуючого судді Смагар С.В.,

при секретарі судового зас ідання Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом заяву Прокурора м. Єнакієве в інтересах держа ви в особі Єнакієвської об' єднаної державної податково ї інспекції

до Приватного підприємств а «Металлургстройсервіс», м. Єнакієве

про стягнення суми заборго ваності з податку на додану в артість у розмірі 9308 грн. 34 коп.

за участю прокурора: не з' я вився

представників від позивач а: Ахрамєєвої І.В., за довір . від 29.03.2010р.

від відповідача: Оболєшо вої О.Є., за довір. від 28.03.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-2901/10/0570 та справу призначено д о судового розгляду.

В судовому засіданні 23 кв ітня 2010 року представник відп овідача надав копію ухвали п ро відкриття провадження в а дміністративній справі № 2-а-89 06/10/0570 та заявив клопотання про з упинення провадження у справ і № 2-а-2901/10/0570 до розгляду адмініс тративної справи № 2-а-8906/10/0570 за п озовом Приватного підприємс тва «Металлургстройсервіс» до Єнакієвської об' єднаної державної податкової інспек ції про визнання недійсним п одаткового повідомлення-ріш ення від 19 червня 2009 року № 0 002111640/0, № 0002121640/0 про застосування шт рафу та набрання судовим ріш енням законної сили.

Представник позивача у с удовому засіданні не запереч ував проти зупинення провадж ення у справі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністра тивного судочинства України суд зупиняє провадження в ад міністративній справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої сп рави, що розглядається в поря дку конституційного, адмініс тративного, цивільного, госп одарського чи кримінального судочинства до набрання зак онної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 час тини 1 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186 , 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадженн я в адміністративній справі № 2-а-2901/10/0570 за позовом Прокурора м. Єнакієве в інтересах держа ви в особі Єнакієвської об' єднаної державної податково ї інспекції до Приватного пі дприємства «Металлургстрой сервіс» про стягнення суми з аборгованості з податку на д одану вартість у розмірі 9308 гр н. 34 коп. до розгляду адміністр ативної справи № 2-а-8906/10/0570 за поз овом Приватного підприємств а «Металлургстройсервіс» до Єнакієвської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї про визнання недійсним под аткового повідомлення-рішен ня від 19 червня 2009 року № 0002111640/0, № 0002 121640/0 про застосування штрафу т а набрання судовим рішенням законної сили.

2. Зобов' язати сторін надати копію судового рішен ня по справі № 2-а-8906/10/0570 після наб рання ним законної сили.

3. Ухвала про зупинення провадження в адміністратив ній справі може бути оскарже на в апеляційному порядку шл яхом подання через Донецький окружний адміністративний с уд заяви про апеляційне оска рження ухвали суду протягом п' яти днів з дня проголошен ня ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протяго м десяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

4. Ухвала про зупинення провадження в адміністратив ній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційн е оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, ухвала набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та прогол ошена у судовому засіданні 23 к вітня 2010 року.

Суддя Смагар С.В.