Ухвала

від 03.09.2010 по справі 2а-6766/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

03 вересня 2010 року Справа № 2а-6766/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ДАН»

до: Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні м.Запоріжжя

про: скасування податкових повідомлень - рішень від 15.01.2 010 №0000032301/0 та №0000042301/0

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАН» звер нулося до Запорізького окруж ного адміністративного суду із позовною заявою до Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м.Запо ріжжя про скасування податко вих повідомлень - рішень ві д 15.01.2010 №0000032301/0 та №0000042301/0.

Судом встановлено, що позов на заява не відповідає вимог ам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документ ів, що приєднуються до неї, від повідно до кількості відпові дачів і третіх осіб, крім випа дків подання адміністративн ого позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позовної заяв и додано лише копію позовної заяви для відповідача. Отже п озивачу необхідно надати коп ію документів, зазначених у д одатку до позову для направл ення їх відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС Укр аїни позовна заява підписуєт ься позивачем або його предс тавником із зазначенням дати її підписання. Тобто, обов'язк овою умовою є дата складання та підписання позовної заяв и, яка проставляється в проха льній частині позовної заяви . У поданій заяві відсутня дат а підписання позову

Крім того, позивач у позовні й заяві зазначає відповідаче м Державну податкову інс пекцію у Шевченківському рай оні, тоді як просить скасуват и податкові повідомлення - рішення Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м.Запоріжжя. Таким чином п озивачу необхідно уточнити п рохальну частину позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС Укр аїни суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог, встановлених ст аттею 106 цього Кодексу, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що адміністр ативний позов Товариства з о бмеженою відповідальністю « ДАН» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України , якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.

Керуючись ч.3, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 К одексу адміністративного су дочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ДАН» до Держ авної податкової інспекції у Шевченківському районі м.За поріжжя про скасування подат кових повідомлень - рішень від 15.01.2010 №0000032301/0 та №0000042301/0 - залишити без руху.

Товариству з обмеженою від повідальністю «ДАН» у строк до 22 вересня 2010 року з урахува нням поштового перебігу) усу нути недоліки позовної заяви , а саме: надати уточнений адмі ністративний позов у двох пр имірниках (для суду та для від повідача) із уточненими позо вними вимогами та із зазначе нням дати підписання позову; надати копію документів, заз начених у додатку до позовно ї заяви для направлення їх ві дповідачу.. Зазначені докуме нти надіслати до суду супров ідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде п овернута заявникові.

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /п ідпис/ І.В.Сад овий