Рішення
від 01.05.2023 по справі 278/2192/14-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/2192/14

Провадження №2-др/278/6/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Житомир Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зубчук І.В.,

за участю секретаря судового засідання Вербовської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Омельчука І.М. про ухвалення додаткового рішення по справі №278/2192/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Омельчук І.М звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №278/2192/14-ц.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 28.05.2015 року позов заявника до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено повністю: визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на:

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий номер 1822086300:03:001:0240, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,6733 га., кадастровий номер 1822086300:03:001:0241, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 3,0722 га., кадастровий номер 1822086300:01:000:0487, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області;

- 1/3 частину житловий будинок АДРЕСА_1 .

При цьому суд не прийняв рішення щодо позовної вимоги про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер якої 1822086300:01:000:0486, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 232701, виданого 08 грудня 2004 року Житомирською райдержадміністрацією.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.270ЦПК України заявник просить суд ухвалити по справі №278/2192/14-ц додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на: 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер якої 1822086300:01:000:0486, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року заяву про ухвалення додатково рішення прийнято до провадження, судове засідання призначено на 01.05.2023 року.

В судове засідання учасники з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 28.05.2015 року позов про визнання права власності в порядку спадкування задоволено повністю:

визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на:

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий номер 1822086300:03:001:0240, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,6733 га., кадастровий номер 1822086300:03:001:0241, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 3,0722 га., кадастровий номер 1822086300:01:000:0487, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області;

- 1/3 частину житловий будинок АДРЕСА_1 .

16.03.2015 року до Житомирського районного суду Житомисрької області було подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування із збільшеними позовними вимогами, яку суд долучив до матеріалів справи.

Проте рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 28.05.2015 року не було вирішено питання, щодо земельної ділянки яка була зазначена у позовній заяві із збільшеними позовними вимогами, а саме, щодо земельної ділянки кадастровий номер якої 1822086300:01:000:0486, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області що належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 232701, виданого 08 грудня 2004 року Житомирською райдержадміністрацією.

Відповідно п.1 ч.1 до ст.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 ст.270ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом фактично не ухвалено рішення стосовно однієї із позовних вимог, з приводу якої сторони подавали докази, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення суду та задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Омельчука І.М. про ухвалення додаткового рішення по справі №278/2192/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на:

- 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 1822086300:01:000:0486, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 232701, виданого 08 грудня 2004 року Житомирською райдержадміністрацією.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Інна Зубчук

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110822019
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —278/2192/14-ц

Рішення від 01.05.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 16.02.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Рішення від 29.05.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 25.09.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 22.05.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 15.05.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 15.05.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні