Рішення

від 29.05.2015 по справі 278/2192/14-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/2192/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 0,6733 га., кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться в АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 3,0722 га., кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, житловий будинок АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_4 заповіла 1/2 частину свого майна своєму сину (батьку позивача) ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В оформленні права власності після померлої ОСОБА_4 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, обставини зазначені в позові визнала.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Садки, Житомирського району, Житомирської області померла ОСОБА_4, яка за життя заповіла 1/2 частину свого майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис №16.

Позивач, внук померлої ОСОБА_4, який має право на спадкування за представленням, оформити право власності на спадкове майно у вигляді: 1/3 земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1 1/3 частини земельної ділянки площею 0,6733 га., кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться в АДРЕСА_1 1/3 частини земельної ділянки площею 3,0722 га., кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, 1/3 частини житловий будинок АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі не може.

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.10), копіями свідоцтв про народження (а.с.11), копією рішення апеляційного суду Житомирської області від 26 березня 2014 року (а.с.6-7), копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.4-5), постановою нотаріуса від 29 липня 2013 року №02-14/49 про відмову ОСОБА_2 у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.9).

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Щодо п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», то «правило ст.1225 ЦК України про те, що при переході права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, необхідно розуміти так, що так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні».

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, право власності на:

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,6733 га., кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться в АДРЕСА_1

- 1/3 частину земельної ділянки площею 3,0722 га., кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться на території Садківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області;

- 1/3 частину житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук