ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/973/21 Номер провадження 22-ц/814/2626/23Головуючий у 1-й інстанції Дністрян О.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
09 травня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Марченка Назара Олександровича на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 серпня 2022 року, прийнятої під головуванням судді Дністрян О.М. в м.Миргороді, (дата складання повного тексту не зазначена) у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Марченка Назара Олександровича та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.06.2022 року у виконавчому провадженні №69149207
стягувач: ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 серпня 2022 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Марченка Назара Олександровича та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.06.2022 року у виконавчому провадженні №69149207.
Не погодившись з вказаною ухвалою, її оскаржив державний виконавець Марченко Н.О., подавши апеляційну скаргу на адресу Полтавського апеляційного суду 22.11.2022 року, яка датована 28.10.2022 року.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 січня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху оскільки, подана поза межами визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення недоліків, шляхом надсилання вмотивовано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вказана ухвала 09.01.2023 року надіслана на електронну адресу апелянта та доставлена до електронної скриньки 09.01.2023 року о 15:25:22 год., про що складена відповідна довідка Полтавського апеляційного суду.
Однак, вказані недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому статтею 358 цього Кодексу.
За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Марченка Н.О. на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 серпня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 353, 357, 358 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Марченка Назара Олександровича на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 серпня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: О. В. Прядкіна
Судді: С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2023 |
Оприлюднено | 16.05.2023 |
Номер документу | 110840330 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Прядкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні