ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"15" травня 2023 р. Справа № 921/77/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,
Суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОТЕКС УКРАЇНА" від 13.04.2023 (вх. суду від 18.04.2023 №01-05/1210/23)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.03.2023, повний текст рішення складено 27.03.2023, суддя Н.М.Бурда,
у справі № 921/77/23
за позовом: Приватного підприємства "Росомаха-Н", м. Кременчук,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротекс Україна", м. Тернопіль,
про стягнення 171 626,96 грн заборгованості ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.03.2023 у справі № 921/77/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 171 626 грн. 96 коп., з яких: 165 162 грн. 98 коп. борг за транспортні послуги з перевезення вантажу, 2 147 грн. 12 коп. інфляційні витрати, 4 072 грн. 51 коп. пеня, 244 грн. 35 коп. 3% річних, 2684 грн. 00 коп. повернення сплаченого судового збору , а також 10 400 грн. 00 коп. витрати на правову допомогу адвоката та 6 865грн. 07 коп. гонорар успіху.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу ТОВ «БРОТЕКС УКРАЇНА» залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору в сумі 4 026грн.
08.05.2023 скаржник подав клопотання, до якого додав платіжну інструкцію №1756 від 08.05.2023 на суму 4 026грн. У цьому клопотанні апелянт повідомив, що про ухвалу апеляційного суду від 24.04.2023 йому стало відомо 08.05.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень (вх.суду від 10.05.2023).
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Також згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2023 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи ціну позову (171 626,96 грн) та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОТЕКС УКРАЇНА" від 13.04.2023 (вх. суду від 18.04.2023 №01-05/1210/23).
2. Здійснити розгляд справи №921/77/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/77/23.
4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2023 |
Оприлюднено | 16.05.2023 |
Номер документу | 110842603 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні