Ухвала

від 12.05.2023 по справі 924/1/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2023 р. Справа № 924/1/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Татьяна" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 17.03.23р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Селянського фермерського господарства "Татьяна"

про стягнення 38253,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2023 у справі №924/1/23 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" м. Київ до Селянського фермерського господарства "Татьяна" с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 38253,37 грн. Стягнуто з Селянського фермерського господарства "Татьяна" (с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Нова,2, код 23827742) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, код 30968986) - 38253,37 грн. (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят три гривні 37 коп.) страхового відшкодування, 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат по сплаті судового збору. Видано наказ.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 17.03.2023 у справі №924/1/23 Селянське фермерське господарство "Татьяна" через систему "Електронний суд" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2023 у справі №924/1/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити з підстав вказаних відповідачем або залишити позов без розгляду з підстав, передбачених статтями 226 ГПК України.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/1/23/2278/23 від 12.04.2023 витребувано матеріали справи №924/1/23 з Господарського суду Хмельницької області. 25.04.2023 матеріали справи №924/1/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Татьяна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.03.23р у справі №924/1/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2 977,20 грн.

08.05.2023 на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2023 про залишення скарги без руху, скаржник надав платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті) №225 від 08.05.2023 про сплату судового збору в розмірі 2 977,20 грн.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Татьяна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.03.23р у справі №924/1/23.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Селянському фермерському господарству "Татьяна" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.03.23р у справі №924/1/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Татьяна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.03.23р у справі №924/1/23.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Запропонувати позивачу у строк до 05.06.2023 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.