Ухвала
від 15.05.2023 по справі 922/3600/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

15 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3600/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

за участю представників:

прокурора: не з`явився,

стягувача: не з`явився,

боржника: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши клопотання прокурора (вх. № 10552 від 27 квітня 2023 року) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Арсам», місто Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Харківський національний університет мистецтв імені І.П. Котляревського, місто Харків,

за участю Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року, рішенням Господарського суду Харківської області, позов задоволено частково. 05 грудня 2022 року, постановою Східного апеляційного господарського суду, рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022у справі № 922/3600/21 скасовано в частині і в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. 27 січня 2023 року, відповідно до розпорядження голови господарського суду Харківської області Усатого В.О. № 20/23 від 26 січня 2023 року, суддею Кухар Н.М. видано накази на примусове виконання постанови, в тому числі, наказ щодо стягнення на користь Харківської обласної прокуратури судового збору.

27 квітня 2023 року до суду прокурором подане клопотання (вх. № 10552) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання. 02 травня 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, клопотання призначено до розгляду на "15" травня 2023 р. о 9:45..

Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

У клопотанні зазначено, що відповідно до наказу господарського суду Харківської області від 27.01.2023 строк його пред`явлення до виконання до 06.03.2023. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався. Зокрема, Указом Президента України 06.02.2023 № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Підсумовуючи, прокурор зазначає, що означені об`єктивні причини неможливості пред`явлення вказаного виконавчого документа у встановлений у судовому наказі строк (воєнний стан, повітряні тривоги, тривалість яких іноді досягає двох годин і більше, що подекуди супроводжується відсутністю світла та Інтернету, що суттєво впливає на зміни в умовах режиму роботи) є поважними причинами пропуску строку пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, що строк пред`явлення наказу на примусове виконання від 21.01.2023 року дійсно встановлено до 06 березня 2023 року, тобто є таким що сплив. З матерів справи не вбачається, що рішення суду в цій частині є виконаним. Також, суд констатує про те, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який продовжено та діє. Загальновідомим, у розумінні ч. 3 ст. 75 ГПК України, є той факт, що з початку широкомасштабного вторгнення рф на територію України, Харківська міська територіальна громада потерпає від постійних ракетних обстрілів, що зумовлює періодичну відсутність електроенергії, і як наслідок, Інтернет-зв`язку. Оголошення повітряної тривоги є наслідком зміни порядку роботи відповідних органів.

Враховуючи вищевикладене, на думку суду, такі обставини є поважними причинами пропуску відповідного строку, а отже суд поновлює строк для пред`явлення наказу від 27.01.2023 по справі № 922/3600/21 до виконання, що стосується стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги в сумі 3 405,00 грн.

Керуючись статтями 42, 233-236, 329 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора (вх. № 10552 від 27 квітня 2023 року) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску та поновити строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 27.01.2023 року по справі № 922/3600/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано "15" травня 2023 р.

Суддя Н.В. Калініченко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110845605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3600/21

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 05.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні