Ухвала

від 17.04.2023 по справі 373/94/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/94/23

Провадження № 1-кс/373/118/23

УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого групи слідчих-заступника начальника Слідчого відділення Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 27.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111240000243, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групи слідчих-заступник начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12022111240000243, відомості про яке внесені 27.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловій будівлі ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення документів, а саме:

- договору № 23 від 04.05.2021, актів № 1 та № 2, листа до ТОВ «Зелений слон 17»; зведеного кошторису розрахунку вартості будівництва; загального журналу робіт ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14»; договору № 041/10-2021 від 25.10.2021; документів на ТОВ «VECTOR» та посвідчення щодо проходження навчання; пошкоджені документи, на яких міститься печатка ТОВ «Зелений слон 17»; флеш-накопичувач на 8 Gb «Transcend»; ноутбук рожевого кольору «Sony», модель PCG-61111M; 3 (три) системні блоки «DELUX», «DEEPCOOL», «DELL».

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111240000243 від 27.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області (код ЄДРПОУ 32458745), з метою одержання неправомірної вигоди, укладено з Дочірнім підприємством «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» (код ЄДРПОУ 43446648) договір підряду № 50 від 03.08.2021 щодо реконструкції нежитлової будівлі-приміщення кафе «Полтавчанка» під адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування з ЦНАП за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Ташань, вул. Центральна, 9-Г, проведено фінансування зазначених будівельних робіт, чим допущено порушення вимог бюджетного законодавства, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

02.10.2022 директору ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» (код ЄДРПОУ 32458745) направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, який оримано ним 04.02.2023, щодо надання інформації з виконання договору підряду № 50 від 03.08.2022 щодо здійснення реконструкції нежитлової будівлі-приміщення кафе «Полтавчанка» під адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування з ЦНАП за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Ташань, вул. Центральна, 9-Г.

14.11.2022 директором ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» (код ЄДРПОУ 32458745) надано відповідь на запит слідчого, в якому останній не надав запитуваної інформації.

30.01.2023 за клопотанням органу досудового розслідування слідчим суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, яку вручено директору ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» ОСОБА_6 та встановлено строк виконання 10 діб, однак з часу отримання даної ухвали будь-якої інформації з її виконання від ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» не надійшло.

Зважаючи на вказані вище обставини в досудовому розслідуванні існує потреба в отриманні документів ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», що в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженні, надані для експертних досліджень, а саме:

- документів щодо укладення ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» в ході виконання договору № 50 від 03.08.2021 про реконструкцію нежитлової будівлі - приміщення кафе «Полтавчанка» під адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування з ЦНАП за адресою: вул. Центральна 9-Г, с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, якими можуть бути будь-які договори субпідряду із будь-якими організаціями, установами, підприємствами на проведення будь-яких робіт;

- документів про зареєстровані на праві власності транспортні засоби та іншу техніку (марка, модель, державний номерний знак) або такі, що перебувають на балансі ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14»;

- документів, що розкривають інформацію про кількість найманих працівників ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», якими можуть бути штатний розпис, чисельні списки працівників, особові справи працівників, накази про прийом на роботу, та містять інформацію про їх пірзвище, ім`я та по батькові, число місяць, рік народження, контактний номер телефону;

- документів, що розкривають інформацію про кількість найманих працівників ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», які залучалися до проведення робіт за договором підряду № 50 від 03.08.2021, якими можуть бути відповідні наряди, процентовки, та містять інформацію про їх пірзвище, ім`я та по батькові, число місяць, рік народження, контактний номер телефону;

- документів, що розкривають інформацію про відкриті поточні рахунки ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» в своїй підприємницькій (господарській) діяльності в банківських установах України, якими можуть бути відповідні банківські довідки;

- документів, що розкривають інформацію про перерахування грошових коштів ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» будь-яким іншим підприємствам, установам, організаціям, фізичним особам підприємцям, на виконання договору підряду № 50 від 03.08.2022 чи будь-якого договору субпідряду за ним;

- документів, що розкривають інформацію про здійснення закупівлі товарів, робіт, послуг, будівельних матеріалів під час виконання будівельних робіт щодо реконструкції нежитлової будівлі - приміщення кафе «Полтавчанка» під адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування з ЦНАП за адресою: вул. Центральна, 9-Г, с. Ташань Переяслав- Хмельницького району Київської області, якими можуть бути товарно-транспортні накладні, товарні чеки, рахунки-фактури.

В період часу з 06 год. 39 хв. по 07 год. 53 хв. 13.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.04.2023 про надання дозволу на проведення обшуку (справа № 373/94/23), проведено обшук за адресою проживання директора ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» по АДРЕСА_3, в ході якого виявлено та вилучено такі документи: акт приймання виконання робіт КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ на 23 арк.; робочий проект ТОМ № 5 реконструкція частин приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ; робочий проект ТОМ № 4 архітектурно-будівельні рішення 20/04-АБ, реконструкція частин приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ під відділення екстреної медичної допомоги (м. Житомир) в підшитому вигляді; робочий проект ТОМ № 2 паспорт зовнішнього оформлення (фасадів) 20/04-П30 реконструкція частин приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ; робочий проект ТОМ № 3 Генеральний план 20/04-ГП реконструкція частин приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ; листи з схемами робочих проектів на 27 арк.; наказ № 39 від 05.06.2020 про призначення відповідального за координацію робіт на об`єкті ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» на 9 арк.

В період часу з 08 год. 55 хв. по 09 год. 29 хв. 13.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 про надання дозволу на проведення обшуку (справа № 373/94/23) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого зазначених в ухвалі документів не виявлено.

В ході проведення слідчих дій (обшуків за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 ) встановлено, що працівниками ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» переміщено документацію стосовно своєї діяльності до приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

З метою виявлення, вилучення, невтрати документів за вказаним вище переліком, прийнято рішення провести невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1, де в період часу з 09 год. 40 хв. по 12 год. 00 хв. 13.04.2023 виявлено та вилучено: договір № 23 від 04.05.2021, акти № 1, 2 та лист до ТОВ «Зелений слон 17»; зведений кошторис розрахунок вартості будівництва; загальний журнал робіт ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14»; договір № 041/10-2021 від 25.10.2021; документи на ТОВ «VECTOR» та посвідчення щодо проходження навчання; у смітнику виявлено пошкоджені документи на яких мається печатка ТОВ «Зелений слон 17»; флеш накопичувач на 8 GB «Transcend»; ноутбук рожевого кольору «Sony» модель PCG-61111M; в крайньому кабінеті по коридору ліворуч, де проводяться ремонтні роботи, виявлено та вилучено 3 системні блоки: «DELUX», «DEEPCOOL», «DELL»; в пакеті з сміттям виявлено та вилучено журнали щодо діяльності ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» та касові податкові звіти.

В інший спосіб провести обшук на підставі ухвали слідчого судді, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, не можливо, оскільки могли бути знищені, спотворені, приховані речі та документи, що є процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, на підставі яких встановлюються факти та обставини, що мають значення та підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. Отримані речі в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, потребують подальшого дослідження, будуть використані в ході досудового розслідування кримінального провадження при призначенні криміналістичних експертиз, допитах свідків та при проведенні інших слідчих дій.

Приймаючи до уваги викладене вище, з метою перевірки фактів в рамках даного кримінального провадження, дієвості досудового розслідування у ньому, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, осіб причетних до вчинення злочинів та притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність у проведенні обшуку в нежитловій будівлі, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14», з метою виявлення та вилучення документів та речей за переліком, наведеним у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, навівши доводи невідкладності проведення обшуку 13.04.2023 по АДРЕСА_1 , у зв`язку з приховуванням та можливим знищенням речових доказів працівниками ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14», одним з яких здійснювалось переміщення пакунку до будівлі по АДРЕСА_1 , що встановлено візуально в ході проведення обшуку 13.04.2023 за адресою по АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим відділенням ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 27.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111240000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (витяг з ЄРДР від 23.03.2023, а/с 7).

Кримінальне розслідування здійснюється на підставі матеріалів Бориспільського МРВ ГУ СБ України про те, що в діях посадових осіб Ташанської об`єднаної територіальної громади та ДП «Сітібуд» ПАТ «Будівельник-14» вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України, що вбачається з витягу з ЄРДР від 23.03.2023 та матеріалів Бориспільського МРВ ГУ СБ України (а/с 10-17).

З рапорту старшого оперуповноваженого 1 сектору Бориспільського МРВ ГУ СБ України ОСОБА_7 від 15.08.2022 вказано про виявлення таких відомостей, а саме: укладення договорів субпідряду з підприємствами з ознаками фіктивності в рамках договору підряду № 50 від 03.08.2021, укладеного виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області та ДП «Сітібуд» ПАТ «Будівельник-14», де фактичні дані вказують на невиконання робіт та послуг, безпідставного перерахування виконавчим комітетом Ташанської сільської ради ДП «Сітібуд» бюджетних коштів у розмірі понад 350 000 грн у зв`язку із завищенням підрядною організацією обсягів виконаних робіт та вартості використаних будівельних матеріалів, а тому в діях посадових осіб вказаних виконавчого органу органу місцевого самоврядування та підприємства вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а/с 12).

Відповідно до ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі № 373/94/23 від 28.03.2023 надано дозвіл слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні на обшук адміністративного приміщення, що належить ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14», за адресою: АДРЕСА_2, з метою виявлення та вилучення документів за переліком, визначеним в ухвалі слідчого судді. Проведення обшуку даного адміністративного приміщення обумовлено таким.

Відповідно до постанови слідчого від 16.12.2022 про призначення експертизи, клопотання експерта ДНДЕКЦ МВС України від 27.12.2022, в кримінальному провадженні № 12022111240000243 призначено будівельно-технічну експертизу, на виконання якої експерту органом досудового розслідування необхідно надати ряд документів (оригіналів або копій документів в читабельному вигляді) по об`єкту дослідження «Реконструкція нежитлової будівлі - приміщення кафе «Полтавчанка» під адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування ЦНАП за адресою: вул. Центральна, 9-Г, с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області», серед яких вказано такі, а саме: документи, що свідчать про відповідність та вартість застосованих матеріалів та виробів по об`єкту дослідження; виконавчу документацію, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження; акт перевірки відповідності вогнезахисту дерев`яних конструкцій; технічний паспорт об`єкту дослідження; загальний журнал робіт на будівельні роботи по об`єкту дослідження; журнал авторського нагляду по об`єкту дослідження тощо. Крім цього, в клопотанні експерта вказується про безперешкодний доступ експерта для проведення натурного огляду об`єкта дослідження.

Крім цього, слідчим 02.10.2022 директору ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, який оримано ним 04.02.2023, щодо надання інформації з виконання договору підряду № 50 від 03.08.2022 щодо здійснення реконструкції нежитлової будівлі-приміщення кафе «Полтавчанка» під адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування з ЦНАП за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Ташань, вул. Центральна, 9-Г.

14.11.2022 директором ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» (код ЄДРПОУ 32458745) надано відповідь на запит слідчого, зміст якого зводиться про наявність запитуваних інформації та документів в розпорядженні ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», що при виконанні певної умови можуть бути надані в порядку тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 30.01.2023 постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів у справі № 373/94/23, які перебувають у володінні ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», якою зобов`язано надати слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, надати такі документи, а саме:

- документи щодо укладення ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» в ході виконання договору №50 від 03.08.2021 про реконструкцію нежитлової будівлі - приміщення кафе «Полтавчанка» під адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування з ЦНАП за адресою: вул. Центральна 9 Г, с. Ташань, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, якими можуть бути будь-які договори субпідряду із будь-якими організаціями, установами, підприємствами на проведення будь-яких робіт;

- документи про зареєстровані на праві власності транспортні засоби та іншу техніку (марка, модель, державний номерний знак) або такі, що перебувають на балансі ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14»;

- документи, що розкривають інформацію про кількість найманих працівників ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», якими можуть бути штатний розпис, чисельні списки працівників, особові справи працівників, накази про прийом на роботу тощо та містять інформацію про їх ПІБ, число місяць, рік народження, контактний телефон;

- документи, що розкривають інформацію про кількість найманих працівників ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», які залучалися до проведення робіт за договором підряду №50 від 03.08.2021, якими можуть бути відповідні наряди, процентовки тощо та містять інформацію про їх ПІБ, число місяць, рік народження, контактний телефон;

- документи, що розкривають інформацію про відкриті поточні рахунки ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» в своїй підприємницькій (господарській) діяльності в банківських установах України, якими можуть бути відповідні банківські довідки;

- документи, що розкривають інформацію про перерахування грошових коштів ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» будь-яким іншим підприємствам, установам, організаціям, фізичним особам - підприємцям тощо на виконання договору підряду № 50 від 03.08.2022 чи будь-якого договору субпідряду за ним;

- документи, що розкривають інформацію про здійснення закупівлі товарів, робіт, послуг, будівельних матеріалів під час виконання будівельних робіт щодо реконструкції нежитлової будівлі - приміщення кафе «Полтавчанка» під адміністративну будівлю органу місцевого самоврядування з ЦНАП за адресою: вул. Центральна, 9 Г, с. Ташань, Переяслав- Хмельницького району Київської області, якими можуть бути товарно-транспортні накладні, товарні чеки, рахунки-фактури тощо.

Ухвала слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.01.2023 про надання тимчасового доступу до речей і документів у справі № 373/94/23 вручена 09.02.2023 директору ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» ОСОБА_6 , про що свідчить відмітка на супровідному листі № 22-243/1 від 06.02.2023.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» (код ЄДРПОУ 32458745) є власником нежитлового приміщення - вбудованого-прибудованого адміністративного приміщення 1-А за адресою: АДРЕСА_2, де здійснюється діяльність підприємства відповідно відкритих відомостей з веб-сайту (opendatabot.ua).

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що слідча дія у виді обшуку приміщення ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» за адресою: АДРЕСА_2, спрямована на досягнення мети кримінального провадження, проведення експертом будівельно-технічної експертизи. Крім цього, безпосередньо кримінальним процесуальним законом передбачено можливість проведення обшуку у випадку невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Крім цього, відповідно до ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.04.2023 у справі № 373/94/23 надано дозвіл слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні на обшук житла за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення документів за переліком, визначеним в ухвалі слідчого судді (а/с 19-21). Відповідно до протоколу від 13.04.2023 проведено обшук в житловому будинку в присутності ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено такі документи: акт приймання виконання робіт КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ на 23 арк.; робочий проект ТОМ № 5 реконструкція частин приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ; робочий проект ТОМ № 4 архітектурно-будівельні рішення 20/04-АБ, реконструкція частин приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ під відділення екстреної медичної допомоги (м. Житомир) в підшитому вигляді; робочий проект ТОМ № 2 паспорт зовнішнього оформлення (фасадів) 20/04-П30 реконструкція частин приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ; робочий проект ТОМ № 3 Генеральний план 20/04-ГП реконструкція частин приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька» ЦРЛ; листи з схемами робочих проектів на 27 арк.; наказ № 39 від 05.06.2020 про призначення відповідального за координацію робіт на об`єкті ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» на 9 арк.

Крім цього, з 08 год. 55 хв. по 09 год. 29 хв. 13.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.03.2023 у справі № 373/94/23 проведено обшук в присутності ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого зазначених в ухвалі документів не виявлено.

Відповідно до протоколу обшуку від 13.04.2023 з 09 год. 40 хв. до 12 год. 00 хв. слідчим групи слідчяих у кримінальном провадженні № 12022111240000243-заступником начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; особи, в приміщенні якої проводився обшук, ОСОБА_6 ; за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ; проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Здійснювалась відеофіксація слідчої дії, зауважень та скарг не надходило, вилучено речі та документи за переліком в означеному протоколі (а/с 24-25).

В ході даних обшуків вилучено майно третьої особи (третіх осіб), що визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відповідно до постанови слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 14.04.2023 (а/с 26-27).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» (код ЄДРПОУ 32458745, адреса: АДРЕСА_2) є власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (а/с 28-29).

Вимогами статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Подане слідчим клопотання про надання дозволу на обшук в цілому відповідає вимогам частини 3 ст. 234 КПК України, доведено наявність умов та підстав для проведення обшуку, визначених в пунктах 1-7 ч. 5 ст. 234 цього Кодексу.

Отже, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення проти власності (ч. 3 ст. 191 КК України).

Слідчим та прокурором доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, виправдовують невідкладний ступінь втручання у діяльність підприємства з метою врятування майна в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за таких обставин, а саме:

- в порядку ст. 93 КПК України слідчому від ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» (код ЄДРПОУ 32458745) не надано запитуваних документів за умовою винесення відповідної ухвали слідчим суддею про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів;

- запитувані слідчим документи необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, що випливає з ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 у справі № 373/94/23 (а/с 14-16);

- ухвала слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.01.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів (справа № 373/94/23), що отримана керівником ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» ОСОБА_6 , не виконана, що зумовило ініціювання клопотань та здійснення обшуків за встановленими адресами діяльності та місця проживання керівника ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» за такими адресами: АДРЕСА_3 (житловий будинок) та АДРЕСА_2 (ухвали слідчих суддів Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 та від 03.04.2023 у справі № 373/94/23);

- за переліком виявлених у нежитловій будівлі по АДРЕСА_1, що належить ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», речей та документів, які мають безпосереднє відношення до діяльності цього підприємства. Спосіб пакування документів та їх місцезнаходження (смітник, пакет зі сміттям, кабінет в стані ремонту), наявність на них пошкоджень («… у смітнику виявлено пошкоджені документи, на яких міститься печатки ТОВ «Зелений слон 17»...»), вказують на спробу невідомими особами (особою) приховати та знищити речі та документи, що мають ознаки речових доказів або в сукупності доводять обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, для досягнення потреб досудового розслідування (виявлення засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, причетних до нього осіб, речей та документів, що містять сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення в кримінальному провадженні) обшук виправдовує такий ступінь втручання у зв`язку з доведеною в судовому засіданні можливістю приховування і пошкодження документів, що в подальшому визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, неможливістю органом досудового розслідування у добровільному порядку отримати їх від розпорядника (володільця).

Даний випадок обшуку з метою врятування майна для запобігання приховуванню, пошкодженню та знищенню речових доказів, є невідкладним, не створюватиме надмірного втручання у діяльність ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» за місцем, відмінним від місця здійснення діяльності по АДРЕСА_2. За наведених вище обставин обшук будівлі ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» за адресою: АДРЕСА_1, є найбільш ефективним засобом відшукання речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у законні права та інтереси ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14».

Слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу слідчому для обшуку будівлі, що на праві власності належить ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14». Дія даної ухвали не поширюється на перелік майна, що вважається тимчасово вилученим в ході обшуку від 13.04.2023 за означеною адресою.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому групи слідчих в кримінальному провадженні № 12022111240000243 від 27.08.2022-заступнику начальника Слідчого відділення Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що належить ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14», з метою виявлення та вилучення такого, а саме:

- договору № 23 від 04.05.2021, актів № 1 та № 2, листа до ТОВ «Зелений слон 17»; зведеного кошторису розрахунку вартості будівництва; загального журналу робіт ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14»; договору № 041/10-2021 від 25.10.2021; документів на ТОВ «VECTOR» та посвідчення щодо проходження навчання; пошкоджені документи, на яких міститься печатка ТОВ «Зелений слон 17»; флеш-накопичувач на 8 Gb «Transcend»; ноутбук рожевого кольору «Sony», модель PCG-61111M; 3 (три) системні блоки «DELUX», «DEEPCOOL», «DELL».

Вважати дану ухвалу такою, що виконана та не надає дозволу на повторне проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1