Ухвала

від 15.05.2023 по справі 548/998/23

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/998/23

Провадження №1-кс/548/233/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

15.05.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судовогозасіданняОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СДВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що сектором дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023175590000091 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України за фактом того, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018171240000176 від 16.10.2018 за ч.1 ст.272 КК України встановлені факти порушення окремими суб`єктами господарювання правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на автозаправних комплексах на території Лубенського району Полтавської області

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2023 Лубенською окружною прокуратурою Полтавської області в порядку ст. 93 КПК України було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 щодо надання інформації та завірених належним чином копій документів щодо перевірки ТОФ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 АЗС із стаціонарним АГЗП) за період 2020-2023 років.

Однак, 25.04.2023 року отримано електронну відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вказану інформацію та документів вказана організація може надати тільки на підставі судового рішення.

З метоювиконання завданькримінального провадження,отримання документів,які маютьістотне доказовезначення длявстановлення обставинвчинення кримінальногоправопорушення, забезпеченняповноти,всебічності таоб`єктивності проведеннядосудового розслідування,а самевстановлення результатівперевірки ТОФ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 АЗС із стаціонарним АГЗП) за період 2020-2023 років, яка проводилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням їх завірених належним чином копій (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, без отримання документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо об`єктивно та повно провести досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та прийняти законне кінцеве рішення, тому стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити (зробити виїмку) оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, дізнавачзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеною вище інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка містить охоронювану законом таємницю і має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, дізнавач і звернувся в суд з даним клопотанням.

Начальник СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Дізнавачем доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, томуслідчий суддявирішує розглянутиклопотання безвиклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання начальника СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні №12023175590000091, а саме: дізнавачам СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дізнавачам Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12023175590000091: прокурорам Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали або завірені належним чином копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

1)копій наказів на проведення планового та позапланового заходів (перевірки) дотримання вимог природоохоронного законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса знаходження об`єкту перевірки: АДРЕСА_2 АЗС із стаціонарним АГЗП) за період 2020-2023 років;

2)копій актів перевірки ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приписів про усунення порушень, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності уповноважених осіб, розрахунку шкоди;

3)інформації щодо виконання ТОВ фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припису 09/02/3-23 від 05.04.2021;

4)матеріалів перевірки Державною екологічною інспекцією Центрального округу дотримання вимог природоохоронного законодавства у роботі АЗС Товариством з обмеженою відповідальністю фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса знаходження об`єкту перевірки: АДРЕСА_2 АЗС із стаціонарним АГЗП),

які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяціз дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1