Ухвала
від 16.05.2023 по справі 490/10065/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/619/2023 Справа № 490/10065/21

Центральний районний суд м. Миколаєва


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

16 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Динамо" про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду за позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача майнову шкоду, заподіяну внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_1 в розмірі 170 335 грн, а також моральну шкоду у розмірі 20 000 грн , витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 500 грн та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року прийнято позов до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 06.04.2022 року .

Підготовче засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з особливостями роботи суду у воєнний час та за клопотаннями представника позивача.

Відзиву на позов не надходило.

Позивачка та її представник надали суду заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Динамо" про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В зв`язку з надмірною навантаженністю призначити цивільну справу до розгляду по суті на 14-00 год. 07 серпня 2023року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110873977
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —490/10065/21

Постанова від 04.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 29.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Рішення від 09.07.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 04.12.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні