Ухвала
від 15.05.2023 по справі 914/1334/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 914/1334/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів М.Б. Желіка

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап" б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1476/23 від 08.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2023 (повний текст рішення складено 19.04.2023, м. Львів, суддя О.І. Щигельська)

у справі № 914/1334/22

за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап", с. Зелів Яворівського району Львівської області

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав.

В С Т А Н О В И В :

Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап" подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1476/23 від 08.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2023 у справі № 914/1334/22.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського Львівської області від 20.03.2023 у справі № 914/1334/22 повністю та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також в апеляційній скарзі скаржник відповідно до частини 3 статті 255 Господарського процесуального кодексу України виклав свої заперечення на ухвали суду першої інстанції у цій справі, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а саме:

- ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2022 про відмову в задоволенні заяви відповідача-2 про залишення позову без руху,

- ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2022 про відмову в задоволенні клопотання відповідача-2 про залишення позову без руху,

- ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.12.2022 про відмову в задоволенні клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду,

- ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.12.2022 в частині задоволення клопотання прокурора про поновлення пропущеного строку для подання доказів до матеріалів справи, долучення доказів до матеріалів справи та прийняття доказів до розгляду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап" б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1476/23 від 08.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2023 у справі № 914/1334/22.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1334/22.

3. Прокурору (позивачу) та відповідачу-1 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

5. Призначити справу № 914/1334/22 до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2023 о 12 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя О.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110874142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1334/22

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні