Ухвала
від 15.05.2023 по справі 522/3919/22
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3919/22

Провадження № 2/522/2623/23

УХВАЛА

15 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Шумило М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування декларації, усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов`язання привести квартиру у попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування декларації, усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов`язання привести квартиру у попередній стан.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 07 лютого 2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи було задоволено, по справі призначена судова будівельно-технічна експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту наукових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження по справі.

05.04.2023 року справа повернулась зі експертної установи, разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів.

Також, 11.05.2023 року представник позивача надав клопотання про витребування додаткових матеріалів на вимогу експерта. В даному клопотанні заявник просить:

1. Витребувати у КП «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25, bti@omr.gov.ua) копію Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , який був виготовлений у 2013 році і згідно якого був укладений договір купівлі-продажу від 26 липня 2013 р. зареєстрований в реєстрі за № 2337, в повному обсязі.

2. Витребувати у Департаменту архітектури та місто будування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10, електронна адреса: uag3@omr.gov.ua) наступні документи:

- Оригінал або якісну копію одних із основних складових вихідних даних для проектування - містобудівних умов та обмежень на проектування об`єкту будівництва «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 », засвідчених відповідним уповноваженим органом містобудування та архітектури, який їх надав.

- копію Проектної документації на реконструкцію квартири АДРЕСА_3 (генеральний проектувальник - ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СДС», ГІП (ГАП) - ОСОБА_4, сертифікат АА № 002960), у повному обсязі.

- Копію висновку експерта проекту будівництва, яка була проведена Одеською обласною службою Української державної інвестиційної експертизи ( ОСОБА_3 , сертифікат АЕ 002867 ).

- Копію документу, що дає право на виконання будівельних робіт №ОД 061191150675 від 25.04.2019р., наданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та засвідченого відповідним уповноваженим органом архітектурно-будівельного контролю який його надав.

- Копію Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1): «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 », засвідчену відповідним уповноваженим органом архітектурно-будівельного контролю, який її надав.

3. Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. 705-37-40, dabk@omr.gov.ua) наступні документи:

- копію Проектної документації на реконструкцію квартири АДРЕСА_3 (генеральний проектувальник - ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СДС», ГІП (ГАП) - ОСОБА_4, сертифікат АА № 002960), у повному обсязі.

- Копію висновку експерта проекту будівництва, яка була проведена Одеською обласною службою Української державної інвестиційної експертизи ( ОСОБА_3 , сертифікат АЕ 002867 ).

- Копію документу, що дає право на виконання будівельних робіт №ОД 061191150675 від 25.04.2019р., наданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та засвідченого відповідним уповноваженим органом архітектурно-будівельного контролю який його надав.

- Копію Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1): «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 », засвідчену відповідним уповноваженим органом архітектурно-будівельного контролю, який її надав.

4. Витребувати з ТОВ ««БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СДС», код ЄДРПОУ 36996652, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 68, тел. НОМЕР_1, копію Проектної документації на реконструкцію квартири АДРЕСА_3 (генеральний проектувальник - ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СДС», ГІП (ГАП) - ОСОБА_4, сертифікат АА № 002960), у повному обсязі.

Для розгляду даного клопотання суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Розглянувши вищевказані клопотання суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи неможливість заявником самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування декларації, усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов`язання привести квартиру у попередній стан.

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування декларації, усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобов`язання привести квартиру у попередній стан - задовольнити.