Ухвала
від 16.05.2023 по справі 922/2373/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/2373/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини", Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське,

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 10.04.2023 (суддя Ольшанченко В.І.),

у справі №922/2373/22

за позовом: Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини", Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське,

до відповідача: Фермерського господарства "Долина РТ", Харківська обл., м. Ізюм,

про стягнення 508341,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2023 у справі №922/2373/22 в задоволенні позову СП ТОВ "Нива Переяславщини" відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Харківської області, СП ТОВ "Нива Переяславщини" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, а саме: стягнути з ФГ "Долина РТ" на користь СП ТОВ "Нива Переяславщини" 508341,00грн збитків; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 матеріали справи №922/2373/22 витребувано у Господарського суду Харківської області. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

15.05.2023 матеріали справи №922/2373/22 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги СП ТОВ "Нива Переяславщини" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2023 у справі №922/2373/22, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-IX на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2023 у справі №922/2373/22.

2. Призначити справу до розгляду на "14" червня 2023 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити відповідачу у справі п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачу.

4. Встановити сторонам у справі п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5. Запропонувати сторонам у справі заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. Запропонувати сторонам у справі для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

7. Запропонувати сторонам у справі для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110878230
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/2373/22

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні